Un municipio del PSOE benefició al fiscal Anticorrupción de Alicante

visto en ABC

El Ayuntamiento de Muchamiel alteró un plan urbanístico tras una negociación

D. MARTÍNEZ / ALICANTE

Día 16/10/2011

El fiscal Anticorrupción de Alicante, Felipe Briones, logró resguardar sus intereses particulares de la aprobación, por parte del Ayuntamiento de la localidad de Muchamiel, de un Plan Parcial que reordenaba la zona donde tiene su domicilio. A pesar de que las alegaciones del fiscal —y de otros propietarios en su misma situación— fueron desestimadas por los técnicos municipales, Briones vio cumplidas sus expectativas gracias a una negociación posterior, cuyos frutos prevalecieron sobre el criterio de los técnicos.

Así queda reflejado, negro sobre blanco, en el expediente del Plan Parcial del sector C, que afectaba a la urbanización conocida como «La Almajada», próxima al Hogar Provincial de la Diputación de Alicante. El plan urbanístico fue aprobado por el Consistorio de Muchamiel —gobernado entonces por la socialista Asunción Llorens— en 2001, en un acuerdo que respetaba las pretensiones de Briones y el resto de propietarios.

En esencia, el plan convertía la zona de «La Almajada», hasta entonces calificada como «urbanizable», en «suelo urbano». Una recalificación que, según la ley urbanística vigente en ese momento, obligaba a los propietarios del suelo afectado a cumplir con las preceptivas cesiones de suelo dotacional al Ayuntamiento. El hoy fiscal Anticorrupción presentó en 2000 una alegación en la que defendía que el suelo debía considerarse «urbano» por el carácter, a su juicio, «consolidado» de la zona. La alegación, al igual que las del resto de propietarios afectados, fue desestimada por los técnicos municipales.

Sin embargo, y pese a que los técnicos aludían a los preceptos de la Ley Urbanística Valenciana y del planeamiento vigente en Muchamiel, Briones logró que sus argumentos fueran atendidos por otra vía: una negociación directa con el equipo de gobierno del PSOE que quedó reflejada en el expediente.

«Negociación»

El informe jurídico encargado por el Consistorio durante la tramitación del Plan Parcial reflejaba que «deben resolverse expresamente las 9 alegaciones» presentadas, entre otros, por Briones, «desestimándose en su totalidad». Según el informe, las propiedades de los alegantes «siguen sin disponer de los servicios mínimos que la legislación señala para entenderlos como suelo urbano». Pese a ello, el mismo expediente revela que dichas pretensiones fueron finalmente atendidas.

Si que hay nieve en Saint Moritz

Un año y pico ha tardado el periodismo de investigaciones profundas en pergeñar de nuevo un ataque furibundo contra el Hércules. 

Hace un año y medio, intentaron cargarse al PP dándole una patada en el culo al Hércules.  El corrupto periodista Zequi Moltó no dudo en publicar las transcripciones de escuchas judiciales que la socialista fiscalía anticorrupción filtró a El País. Alcaracesramos y Pererostolles y otros progres jalearon, e incluso solicitaron el descenso del Hércules “a Tercera” sin siquiera permitir el derecho a la defensa que Ortizes y Botellas tampoco realizaron. El juez declaró nulas las escuchas y todo se acabó. Tierra y a otra cosa. 

Ahora, tras un par de debacles electorales socialistas, un intrépido periodista deportivo nos cuenta algo de lo que sin duda se acaba de enterar estos días y que antes no sabía. Ya no fue contra el Córdoba. Tampoco contra el Tarragona. Ahora es el Real Unión de Irún, el equipo que siguiendo instrucciones de su directiva, salió a perder. Sí, seguro.

No hay nieve en Saint Moritz es el enésimo intento de patada a Ortiz en el culo del Hércules. Y esto es así porque lo anterior salió gratis, y porque los que hay no se defienden, probablemente porque tienen muchas otras cosas que ocultar. O lo que es peor, porque no les importa nada.

A la nieve, por lo visto, le ocurre lo mismo en Saint Moritz que en los predios sevillanos. Que desaparece sin dejar rastro alguno.

No. No hay nieve en Saint Moritz porque probablemente, algún Woodward & Bernstein del periodismo deportivo se la ha esnifado toda.  Seguramente en un quinto piso, donde vive su garganta profunda, al que todos los vecinos conocemos.

¿Es que acaso las cabezas pensantes del PSOE local todavía no se han dado cuenta de que pretender jugar de forma partidista en torno a unos colores sólo acarrea separatismos y nula comprensión por parte de una sociedad que lo único que percibe es la estulticia de sus erráticos movimientos? Con los símbolos no se juega. Cuando van a aprender que el Hércules está por encima de la mediocridad de lo cotidiano, que los actuales rectores del club mañana no estarán y serán historia, y la única historia que quedará es la del Chepa, sus colores blanquiazules y las leyendas de sus más de 90 años peleando.

Jose Ramón Solano 29 de julio del 2010.

I+D+i

La verdadera innovación está en el copy & improve.


Copy

+

Copy

& Improve

=

Se lo merecen, se lo merecen

Visto en Radicales Libres

Y ni uno más.

Rubalcaba fusila a Franco

El socialismo patrio lo ha logrado.
70 años tratando de ganar la guerra civil que perdieron, y ahora, en pleno post-zapaterismo lo consiguen.

Rubalcaba por fin ha fusilado a Franco

O por lo menos su publicista.

Buenas noches, y saludos cordiales

Huelga sí

El verano pasado, y gracias a las portadas de El País, me adelanté casi en un año al 15M sufriendo entre julio y agosto diversos ataques de indignación.

El corrupto periodista Zequi Moltó, publicó filtraciones interesadas de supuestas grabaciones telefónicas que fueron invalidadas por los jueces poco tiempo después. Por algo parecido, el amigo Murdoch está pasando las de Caín en UK, y es atacado por todos los demás medios ingleses sin ninguna compasión. La razón que esgrimen, es que publicar filtraciones y escuchas es inmoral.

Por supuesto es inmoral en Inglaterra. En España, y si lo hace Zequí en El País, la inmoralidad resulta en realidad una brillante muestra de periodismo de investigación.

Por eso, aquí los Esquiveles, Rostoles, Alcaracesramos, y otros distinguidos plataformeros, y personajes de la farándula, en lugar de criticar al periódico global en español, se dedicaron a tirar barro encima de mi Hércules. Intentaron dañar a los políticos locales del PP procurando el beneficio indirecto de sus correligionarios: las izquierdas., principalmente al PSOE. Llegaron a pedir el descenso administrativo del club. Su impagable labor se ha visto reflejada en el resultado de las últimas elecciones locales.

Nada de lo filtrado, me avergonzó. Sí sentí rabia, enfado y cabreo. Pero lo publicado era tan endeble, y el ataque tan burdo, que en ningún caso sufrí ni el más ligero rubor, y resultó sencillo defender estas posiciones ante amigos y familiares sin reserva alguna.

Después llegaron Trezeguet, Drenthe, Sarr, Velthuisen, Valdés, el Polaquito, y un montón de jugadores más, que lo harán mejor o peor, pero que firmaron contratos en los que se especifican claramente sus derechos y obligaciones.

El que firmó o aprobó la firma de los contratos estaba fumándose un purazo en el palco del Nou Camp cuando ganamos 0-2. Lo vi en el canal+ con mis propios ojos.  Era Enrique Ortiz, y el tío parecía que estaba en la gloria. Fue un 11-S.

 

Y después problemas de pago cada mes. Tras las navidades, la debacle. Y tras el descenso –triste, pero no vergonzoso para la afición- la desbandada, y la enésima espantada de Ortiz, que se va, y se va, y se va… y no se ha ido. Y sigue Botella Y llega Perfecto.

 

Y el ERE.

Ahora si que paso vergüenza, la verdad.

No querer pagar a jugadores contratos que se han firmado con tu aprobación es inmoral. Presionar con el impago a los jugadores, negociar quitas en lo que se adeuda, negar los derechos federativos a jugadores que no quieres y a los que además no pagas… es vergonzoso.

No tengo argumentos para defender esto. Es injusto. Es un robo. Es una vergüenza.

Debería ser el Hércules el que procediera contra Ortiz. Pidiéndole responsabilidad por su gestión.

Me parece bien la huelga.