Noelia

 A Noelia le han aplicado una ley que no estaba pensada para ella.

La eutanasia está hecha para la gente de mi generación. Los que cobran pensión o los que vamos a cobrarla en breve. Para los que pasamos de contribuyentes a dependientes. Para los deficitarios. La eutanasia está pensada para nosotros disfrazada de bonitas palabras: muerte digna, derecho a decidir etc.

Sin embargo, esta vez la “justicia” ha aplicado “la ley” y ha producido un monstruo. Ha asesinado la belleza y la inocencia de una joven de 25 años, sin buscar alternativas a su sufrimiento. Y con ello ha evidenciado la verdad. La brutal verdad que nos espera a los viejos sin que nadie se escandalice o reflexione.

Wikipedia informa que: 

El 26 de marzo de 2026, a partir de las 19:00 horas (hora local), Noelia Castillo Ramos recibió el procedimiento de eutanasia en su habitación del Hospital Residencia Sant Camil de Sant Pere de Ribes (Barcelona). Falleció alrededor de las 20:00 horas, a los 25 años de edad.(...)

 

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), el Tribunal Supremo y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tuvieron que intervenir para validar su derecho frente a los recursos presentados por su padre y la asociación Abogados Cristianos (...)

 

La ministra de Sanidad, Mónica García, lamentó que «organizaciones ultras acosaran y presionaran a Noelia hasta el último momento».^[]​ Patxi López, portavoz del PSOE en el Congreso de los diputados, calificó el proceso de correcto y legal, y representantes de distinas formaciones políticas, como Gabriel Rufián de ERC, Mertxe Aizpurua de Bildu o Néstor Rego del BNG, manifestaron respeto a la decisión de Castillo.^[

Noelia ha puesto encima de la mesa la salvajada hecha ley que permite que un enfermo mental decida que lo maten sin que nadie lo impida. El Estado se ahorra muchos gastos ofreciendo esta salida en lugar de otras más onerosas, y hay muchos servidores del Estado sueltos. La banalidad del mal era ésto.

 

Luego están los que defienden esta barbaridad por ideología, incapaces de pararse un momento y observar a su alrededor. Pero esos, cada vez importan menos.

 

Desde el año 2021 no ha parado de crecer el numero de eutanasias solicitadas y realizadas. Se solicitan más de las que se llevan a cabo porque muchos fallecen antes de que les llegue el turno. La edad media de los solicitantes es de 69,8 años, siendo más del 75% mayores de 60. Curiosamente hay equilibrio entre hombres (50,9%) y mujeres (40,1%). En ésto sí.

El encaje de cataluña en España.

Recién veo en La Biblioteca del Buitre, un video del canal de Don J.F. Lamata y otros jóvenes periodistas 

La verdad es que veo en ellos exactamente la posición que suelen tener todos aquellos que no han vivido nunca en Cataluña, y se plantean lo del “encaje”. Ninguna otra región necesita ningún encaje, porque el encaje no es el problema. 

 Los que viven o hemos vivido en Cataluña (algunos casi dos décadas) sabemos que es un problema de poder y dinero. Eso es todo. Las familias catalanas quieren poder y dinero, no solo en Cataluña, también en el Gobierno de España, y que nadie venga a discutirles el mercado cautivo y mano de obra aculturizada del que disfrutan en su feudo. 

 El PSOE lleva desde el XIX con su mantra de la España federal. De hecho ellos dicen que son un partido federal (sin serlo) ya que el PSC disfruta de poder el el PSOE, pero no ocurre lo contrario. Y quieren llevar su idea (por cierto, masónica) a la estructura de España porque España son ellos. 

 La idea del PSOE es la de la España Federal. Poder local sobre todas las cosas, y sustitución de la nación por otras superestructuras que pueden ser nacionales (antes de la guerra civil) o europeas (en la actualidad) o lo que se vaya terciando. El poder local es lo mejor si el cacique eres tú. 

Para lograrlo, y que el personal acepte su apuesta el PSOE siempre apoya a los independentistas estirando el chicle hasta límites insospechados, para aparecer como salvadores de la patria en el último momento con su “solución federalizante”. Es decir, mandando ellos. 

El PP ha mantenido siempre una visión similar a Lamata y compañia, tratando de arreglar lo que no se ha roto, buscando "encajes" absurdos y consecuentemente siendo un colaborador acomodaticio y pastelero con las familias catalanas. Llevan décadas manteniendo esta posición hasta lograr su total irrelevancia en Cataluña. Y siguen igual.

Ciudadanos fue un soplo de aire fresco al inicio. Los únicos que se enfrentaron directamente a los nacionalistas catalanes. Llegaron a ser el partido mayoritario en Cataluña. ¿Por qué creen que ocurrió eso? Eso sí, ocurrió hasta que fueron destruidos por los partidos españoles, en especial el PP y el PSOE, que les llenaron de submarinos para romperlos y corromperlos desde dentro. 

 Los que viven o hemos vivido en Cataluña y no vivimos de ser socialistas ni somos nacionalistas tenemos dificultades para entender la visión madrileña de creerse los mantras -todos falsos- de socialistas y nacionalistas para detentar su poder omnímodo en la región.

Nosotros, sabemos que: no se estudia en español; no se anima a la selección; no se habla bien de España; tus relaciones con el colegio de los niños, con la Administración, etc. serán solo en catalán; si hablas español no eres catalán y debes pedir perdón por ello, por ejemplo durante reuniones de propietarios en tu escalera; no podrás trabajar, ni ser funcionario, ni estar de cara al publico porque podrás ser denunciado y “cancelado” si algún "buen catalán" te denuncia en redes sociales ¡o en las oficinas de la Administración habilitadas para ello!, aunque seas una simple enfermera o un camarero… 

 Como veis, el “encaje” es mentira. Se trata de un poder despótico ejercido sin freno alguno en el que cualquier pelagatos se ve con fuerzas para criticarte si no aceptas los mantras del poder. Y que ha producido una mayoría de personas silentes que soportan las consignas que desde los medios locales afectos se esparcen cada día, como una lluvia fina que nunca cesa, mientras una minoría de personas poderosas que lo deciden todo viven de los presupuestos generales y autonómicos, y de las posibles comisiones ilegales que también les financian. 

Malversaciones y falta de derechos para la mayoría, y amnistías e indultos para las minorías. Acciones que no arreglan nada, sino que cronifican los problemas. 

Lo de Negreira no es malo porque ocurra. Es malo porque ocurre, Y NO PASA NADA. Una enfermera se queja del examen de catalán para ser enfermera, y le cancelan el contrato en menos de 1 mes.

La misma incomprensión que muestran Lamata y el Sr. Vicente para entender a estas personas que viven o han vivido en Cataluña también ocurre en sentido opuesto. Es imposible entender a los que hablan de "encajes", diálogos y resto de eufemismos usados para poner paños calientes y seguir sin hacer nada para que se cumplan las leyes de igual forma para todos.

Cataluña encajará cuando todos cumplan las mismas leyes y esas mismas leyes se apliquen a todos, sin dejar espacios de impunidad.

Nueva Cátedra de Gestión Empresarial en ICADE, IESE, ESADE y otras escuelas de negocios

EO. es un tio simpático. Eso hay que reconocerlo. Es un emprendedor al que le gusta vivir, con su barquito y sus coches, y su familia y su club de futbol. AO. Tiene lo mismo, pero sin club de fútbol. Para EO. Lo de trabajar… es algo que hace a su manera. A EO. le gusta figurar, y hablar con los políticos, invitarles a cosas, comprarles regalitos… y disfrutar de la vida. Luego ya, que la empresa de limpiar limpie, que el club de futbol gane, que lo que tenga que funcionar funcione… Por el contrario, AO. No falta nunca a su empresa, aunque sea su cumpleaños. AO. Ha levantado uno de los grupos empresariales más grandes del mundo y con implantación internacional a base de organización, innovación, creatividad y todo ello coronado con éxitos evidentes. EO. tiene claras sus prioridades, y por tanto sabe muy bien quién son sus amigos de los que va a recibir ahora o en el futuro sacos y sacos de dinerito para compartirlo con ellos y gastarlo en lo que le gusta. Y también sabe quién no son sus amigos. Y a éstos… palo. AO se olvida de los enemigos y se centra en lo suyo, lo importante, y en el servicio a los clientes que hace recibir sus beneficios y mover económicamente su imperio. Nunca he leído réplicas de AO a sus enemigos que le afean donaciones de máquinas de última generación que tratan el cáncer a diferentes hospitales públicos- Simplemente pasa. Me imagino a EO. entrando en su empresa, lanzándole las llaves de su deportivo a su encargado y diciéndole ¨Llévate el coche a lavar y me lo traes antes de las 2¨. A AO francamente, no me lo imagino haciendo eso. Tiene el mejor chofer del mundo y su coche siempre está limpio. Sí. AO se rodeó en sus empresas de los mejores que pudo encontrar, y educó a su hija de la mejor manera que supo. Y le dedicó tiempo y arriesgó su nombre en la presidencia de su grupo empresarial. Siempre ha dado la cara. EO por el contrario, no figura. Pone a testaferros para controlar las finanzas, y a encargados para que le lleven los negocios. Y claro, nada funciona. Y si alguien saca una pancarta, le manda al encargado de seguridad para que le ponga una multa. Y lo más alucinante es que algunos policías aceptan con servilismo la orden del encargado. Saben que su jefe político conduce un coche regalado por EO, y no quieren problemas. En ESADE, IESE, ICADE abren cátedras para el estudio de AO. A los EO se los conocen de sobra, pero también merecerían una cátedra. La cátedra Enrique Ortiz de gestión empresarial. Los canapés serán de ¨jamonsito¨.

Delenda est PSOE

El proyecto PSOE es el que ha sido siempre: el famoso federalismo asimétrico. Esto se traduce en que Cataluña y los vascos pueden gobernar España pero España no puede gobernar ni Cataluña ni Euskadi. Los flujos de caja van directamente desde el ¨gobierno central¨ hacia estas autonomías privilegiadas que harán lo que consideren con el dinero de todos sin dar cuenta alguna fuera de sus comunidades ni ser fiscalizados por los demás. 

 Esto no es nuevo. Es la eterna lucha de los caciques locales con los poderes centrales. Los locales quieren más dinero y más poder, ofreciendo lo menos posible e incluso sin dar nada a los centrales ni justificar el gasto. Llevamos así desde los Reyes Católicos. 

 Lo que sí es nuevo es esa desafección y odio a los demás, esa construcción nacional que lleva 40 años instalada en media España construyendo día a día el odio al resto, a los que pagan. Normalmente, cuando el odio rebosa el vaso, se equilibra con una guerra y sanseacabó. Las guerras son como el dinero, un mecanismo de reequilibrio cuando la situación se torna inestable. Lo que pasa es que nunca es predecible el ganador, ni el nuevo punto de equilibrio. Y hoy hay muchos tipos de guerra. 

 El PSOE sólo tiene un problema en España. Nadie que no sean ellos está de acuerdo con su proyecto federal. Su estrategia entonces es la de desequilibrar España para presentar su proyecto estrella como solución al desequilibrio, como alternativa a la guerra. Y lo intentan una y otra vez. Por eso polarizan. ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el PSOE para ofertar su federalismo como solución que nadie pueda rechazar? 

 Pues depende. Con 202 diputados no le hace falta tensionar a nadie. Con menos de 100, están dispuestos a todo, incluyendo aliarse con separatistas y comunistas y darles poder y dinero. Cuando se llega al borde del abismo, es muy fácil acabar cayéndose, pero nadie nunca cree que le va a pasar a él. 

 Por esto, el problema de España tiene un nombre. Se llama PSOE. Si no es Sánchez será Iceta, o Illa, o Patxi, o Martínez, o García. No el problema de España no es de apellidos. El problema de España es el PSOE.

Váyase Sr. Ortiz

 

Váyase Sr. Ortiz.

¿Podemos esperar que con usted al mando las cosas vayan de otra manera? ¿Qué con usted al mando las cosas mejoren? ¿Podemos esperar que usted rectifique? 

Yo creo que no. Que usted no va a rectificar.

Y no va a rectificar porque usted no puede hacerlo. Usted no puede rectificar porque en el fondo no ve claro el camino y porque no sabe qué habría que hacer. Y si lo sabe no puede porque camina al ritmo que le marcan sus socios y peleles que pone y quita para no estar a la vista.

Usted no puede rectificar porque hacerlo equivaldría a enmendar su propia plana. A reconocer que debemos resolver problemas que usted mismo ha creado y consentido.

Usted no puede rectificar porque su principal preocupación consiste en salvar de un día para otro ese precario equilibrio en que se encuentra el club.

Usted no puede rectificar porque después de leer su comunicado ni siquiera considera que sea necesario hacerlo. 

Confía simplemente en que cambie el viento, que las circunstancias exteriores arreglen la situación, que se olviden los escándalos, y que mejore su suerte. Le importa muy poco el precio que los herculanos hayamos de pagar.

Usted no va a rectificar. Seguiremos oyéndole llamar unidad a la división, recuperación al estancamiento e impulso al desánimo. Llamará amigo a otro Ramírez, y equipo sólido al inestable, directiva eficaz a la inoperante, ética a la vista gorda, y esfuerzo a subir el precio de las entradas.

Usted no puede rectificar. Mientras usted siga en el Hércules no podemos esperar ninguna sinceridad, ningún cambio y ninguna solución.

Usted Sr. Ortiz, no está a la altura de las necesidades del Hércules. Y usted no está en condiciones de seguir al mando del club.

Podrá usted parchear situaciones para salir del paso, pero no puede estar al mando. No está en condiciones de abordar con rigor ni un solo problema. Usted no puede seguir en el Hércules. Usted que ha sido el causante del daño no puede ser quién lo corrija. Asuma la responsabilidad que le corresponde y váyase. Y no alegue más excusas.

No diga que está esperando a que venga otro a salvarle la cara. El verbo dimitir, Sr. Ortiz, se conjuga con responsabilidades económicas y no con hombres de paja.

El Hércules necesita un impulso y usted se ha convertido en una rémora.

No le pido que renuncie al club. No creo que dejar al club sin dirección sea positivo para el Hércules. No estamos hablando de los intereses de la afición, sino de lo que mejor conviene al club. Por lo tanto, no le pediré que renuncie al club. Usted es su legítimo dueño y yo no voy a discutir ni a entorpecer esa legitimidad.

En mi opinión -se lo digo honestamente- en un momento en que está en juego la dignidad del herculanismo, el prestigio del club, la credibilidad de sus acciones y decisiones, debería usted aparecer como el primer interesado por evitar el desprestigio y que se produzcan mayores deterioros en la imagen del club. Debería ser usted quién de ejemplo de entrega al servicio de la entidad, y aumentar el prestigio y la dignidad del club. 

En las actuales circunstancias, no le queda más que una salida honorable: presentar su renuncia ante la afición, y arreglar con el alcalde y otros empresarios alicantinos su inmediata substitución.

Váyase, Sr. Ortiz. No le queda ninguna otra salida honorable. 

Porque usted es el principal y primer responsable de la situación económica.

Porque usted el es principal y primer responsable de los casos de corrupción y del clima general de corrupción en el Hércules.

Porque usted es el principal y primer responsable de la degradación de la entidad Herculana para con el resto de instituciones alicantinas.

Porque usted es el principal y primer responsable de una directiva incapaz.

Resuelva su situación familiar, encuentre un sustituto junto con las fuerzas vivas de la ciudad, y prepare su sustitución. Pero hágalo ya, porque además de necesario es urgente.

Mientras usted continúe en el club, no se resolverá la situación económica, nuestro prestigio no se va a recuperar, la situación en el club se hará más precaria, y y la confianza de la afición se seguirá reduciendo.

Y lo que es normal, deseable y saludable en un club de fútbol debería ser también normal, deseable y saludable para usted. 

No le niegue al Hércules su oportunidad Sr. Ortiz. El Hércules necesita un gran proyecto deportivo que le devuelva confianza en sí mismo, aúne voluntades en los aficionados, que le fortalezca y que le permita renacer en busca de nuevas metas. Y usted ya no está en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules necesita un acuerdo con las fuerzas locales que sea reflejo del espíritu de la idiosincrasia alicantina. Que respete a la afición, pero que garantice la continuidad del herculanismo. Y usted ya no está en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules necesita una fuerte recuperación ética asentada en la responsabilidad, en el sentido del deber, en el cumplimiento de la palabra dada y en el compromiso con nuestra afición y con el club. Y usted ya no está en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules necesita regenerar sus estructuras, que los responsables y sus departamentos funcionen mejor y ganen credibilidad. Que la transparencia y la responsabilidad sean la norma. Que los directivos den ejemplo de austeridad y que lo deportivo funcione. Y usted no está ya en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules necesita reconstruir sus plantillas y empezar a jugar, recuperar sus equipos de cantera, favorecer la inversión en formación de jugadores, alentar a padres y educadores, fortalecer el vínculo del Hércules con la sociedad alicantina, controlar el gasto y jugar mejor. Y usted no está ya en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules requiere una gran inversión en intangibles. Unos intangibles que ahuyenten el desánimo y movilice todas sus energías. Que le permita recuperar el entusiasmo con un proyecto de club atractivo. Que sirva de acicate para defender a sus aficionados y ser protagonista en España y en Europa. Y usted ya no está en condiciones de hacerlo.

Homenaje a los que votábamos a Ciudadanos… tiempo atrás.

 

Empezamos a votarles en Cataluña, cuando el nacionalismo obligatorio se hace completamente asfixiante. Un pequeño grupo de intelectuales provenientes del PSC (sector no nacionalista) se harta y decide montar una plataforma para promover un partidito. Arcadi, Boadella, Félix Ovejero, Francesc de Carreras, Teresa Giménez Barbat, escritores e intelectuales conspiran en un restaurante de la Plaza Real de Barcelona, el Taxidermista, que ya no existe.

Comienzan de cero, con un doctorando de Francesc de Carreras como candidato en pelotas. Sin medios. Sin televisiones. Sin ayudas. Sin prensa. Tres diputados al parlamento catalán. Toma 3 TV3. Un soplo de aire fresco y un clavo ardiendo para los no nacionalistas.

Recuerdo que los catalanistas nos traían autobuses de niños de instituto comandados por algunos mayores a tirarnos meados con spray y llamarnos de todo a los que entrábamos o salíamos de los reducidos mítines que daban en teatros y sitios pequeños. Me hicieron una foto con una cámara de aspecto carísimo al salir de un mitin de Ovejero en Martorell. Allí nos enseñó lo que era el PUC (Partido Unificado de Cataluña compuesto por todos los partidos incluidos el PSOE y el PP). Je.

Se creció, y se creció hasta lograr ser el partido más votado en Cataluña. Entonces se hartaron de Barcelona y alguien les convenció de dar el salto a Madrid. Mejor vida para esos valientes, y desolación para sus votantes.

Por el camino se cometieron errores y rectificaciones no excesivamente graves. Se colaron progres en el partido como Carolina Punset, e independentistas que acabaron de candidatas en Cataluña, como Lorena Roldán, pero ¿quién no tiene un pasado en esta época cibernética?

Y así hasta que llegan las elecciones y Albert Rivera se niega a pactar con Sánchez -que nunca quiso pactar con él porque siempre deseó liderar el Frente Popular-. Pero tres días antes de las elecciones, alguien convence a Albert de ofrecer un pacto sin condiciones a Sánchez. Descalabro.

Es curioso que toda la prensa de Madrid -toda toda, toda-  dijo que el problema de Ciudadanos era no haber podido pactar con el PSOE (que no quería pactar con ellos). No fue así. El problema fue ese ofrecimiento de pacto sin condiciones a última hora. Cuando se juega al gallina, el que se raja primero pierde. En ese momento mucha gente dejó de votarles o cambió el voto a VOX o al PP.

Albert se va, y Doña Inés se entrega a Don Pedro. Sin condiciones, totalmente, con el apoyo de Pedro J. Ramírez y algunas decisiones humillantes que nadie debería tener que soportar, y que dan vergüenza ajena. Viraje en redondo en temas de género, desplantes a VOX, aceptación de pactos con comunistas y separatistas. Alguien los convence de que pueden ser el nuevo Centro Democrático y Social. Y efectivamente, lo consiguen. Ridículo en las catalanas y fuera del parlamento de la CAM.

¿Cómo alguien que comienza a ser votado por su negativa a tragarse las ruedas de molino nacionalistas y de izquierda radical se convence de que su supervivencia reside en ser fieles al PSOE? No me lo explico. Los votantes nos fuimos tiempo ha. Si resistimos las ruedas de molino nacionalistas, no te digo nada sobre las ruedas de molino progres.

Ya no estamos. Una pena. Una oportunidad perdida. Tiempo regalado a los totalitarios. A las televisiones. A los periódicos deficitarios. A Pedro J. Al Ibex. Al PUC.

Descanse en paz, Ciudadanos. Como el CDS cuando lo abandonó Suarez y lo adquirió Mario Conde, vivirá dos o tres elecciones más de fracaso en fracaso. Los que puedan se irán colocando en otros partidos tipo PSOE o PP. Y los que no puedan, desaparecerán de la vida política, lo que no tiene por qué ser malo.

Adiós, Ciudadanos. No les acompaño en el sentimiento.

La derechita GELIPOLLAS

Hay un grupo de juntaletras normalmente muy de centro que cada vez que la izquierda se saca la polla para reírse, minimizar o esconder cosas que no les gustan, tienen un primer momento sarcástico en el que corren hacia ella con la boca muy abierta y las ganas de Linda Lovelace en Deep Throath.

Estos intelestuales bien pagados y remunerados por ciertos chiringuitos mediáticos son los que siempre juegan en campo contrario, con términos y reglas impuestos por la izquierda, tan comprensivos con los que nunca les votarían, como irreverentes con los que si lo hacen, o lo hicieron alguna vez.

Ellos naturalmente no son cuñados, ni cayetanos, ni llevan fachalecos, ni vivien en barrios de ricos, que es donde viven sus padres (y ellos hasta que se fueron de casa). 

Son muy capaces de racionalizar la acerada descalificación izquierdista de corte xenófobo, clasista, racista, sexista u homófoba  -depende del día- como una crítica normal y lógica en cuya base siempre encuentran una parte de razón que lo justifica todo.

Así que se reirán de los insultados junto a los de la polla fuera, y después desde posiciones comprensivas y moderadas rebatirán de forma sutil y educada algo... aunque para compensar pondrán el foco de su crítica sobre lo que ellos piensan que los insultados hacen mal y que en el fondo justifica todos esos insultos de la izquierda.

El año pasado descubrimos a la derechita cobarde. Ya va siendo hora de descubrir a la derechita GELIPOLLAS.

El que quiera que vea el artículo siguiente: A los 'cayetanos' por sus obras los conoceréis https://lacontroversia.com/2020/05/17/a-los-cayetanos-por-sus-obras-los-conocereis/

A garrotazos, como siempre.

Ha llovido bastante desde que José María García abriera sus programas con la maldita pregunta ¨¿Dónde va el dinero de las quinielas?¨Sí. Se pasó meses repitiéndolo en la SER. Al principio hubo silencio, sonrisas e indiferencia, luego irritación, y finalmente ceses. Algunos jerifaltes de los últimos estertores del franquismo se revolvían cada vez que escuchaban a García con su pregunta. Los españoles nos enteramos de que se habían comprado más de 100 mercedes oficiales con el dinero que en principio estaba destinado a promover el deporte.

García se fue de la SER 5 minutos antes de que le echaran. Pero quedó claro que había tramas de corrupción en los niveles oficiales del Régimen, y su pregunta ayudó a que el dinero que el Estado recaudaba de las apuestas se destinara a la promoción deportiva. A unos cuantos los cesaron.

Después llego la democracia, y tras una transición dificultosa llego el triunfo socialista del 82. ¡Qué ilusión! 202 diputados y supermayoríabsolutísima. Y con ella, llegó el rodillo socialista; La ocupación de la Administración; Las 17 autonosuyas; De 700.000 funcionarios se pasó a más de 2 millones; La OTAN; Rumasa; Y como no, Filesa, Malesa, y Time Sport; La financiación ilegal del PSOE; los convolutos alemanes; Ni Flick ni Flock; las comisiones con el papel del BOE; Presidenta de la Cruz Roja y sus armarios con aire acondicionaldo llenos de abrigos de visón; comisiones en las obras de las casas cuartel de la Guardia Civil; La presidenta de RENFE conduciendo trenes; La Expo de Sevilla; el Quinto Centenario; el Grupo Prisa y Polanco; Las Olimpiadas de Barcelona y como no: Juan Guerra, y Roldán. ¿Corrupción dices?

A Aznar se le crucificó por la guerra de Irak (a la que no fuimos), pero no por escándalos de corrupción.

Después de Aznar llego Zapatero montado en varios cercanías de RENFE. Suceso nunca aclarado y cuyos inductores nunca se han determinado. Creció el numero de parados, la prima de riesgo, subvenciones a los molinillos, a las eléctricas, las puertas giratorias, el coche eléctrico, el calentamiento global, Roures, La Sexta, Bibiana Aido y Leyre Pajín, el 15-M, Rubalcaba y finalmente Rajoy.

Y con Rajoy, Bárcenas, la Gurtel, la Púnica, Brugal, Los poco mencionados casos de Cataluña, Los Pujol, el PNV,  El cupo vasco, los ERES de Andalucía, el 15-M, Soraya y sus dossiers, Montoro y el tráfico de influencias, los chiringuitos de género, los chiringuitos de urgencia climática, los chiringuitos animalistas, el proyecto Gran Simio, los chiringuitos de Errejon y podemos, la financiación de Venezuela, de Irán…

Nihil novo sub sole.

La corrupción se ha multiplicado durante la democracia conforme los partidos se hacían más grandes y poderosos. Siempre ha estado ahí. La partitocracia ha hecho que ya no sean los más capaces los que comanden los partidos, sino los más sumisos y obedientes. Los partidos han seleccionado a sus líderes entre los supervivientes a sus crisis internas. Algunos no han trabajado nunca fuera de la administración.

Y con estos bueyes hay que arar.

Cuando los dos partidos principales evolucionan de esta manera, encerrándose en sí mismos y consiguiendo coimas para sus afiliados y directivos, pero ya no beneficios reales para la población en general, surgen otros partidos nuevos. Ciudadanos en Cataluña, contra el nacionalismo obligatorio. UPyD en el estado, con vocación de bisagra entre los dos partidos principales. Podemos con un nuevo impulso del comunismo y VOX entre los que se han cansado de estar callados y aceptarlo todo de los socialdemócratas. Son la gente espantada de esos partidos monstruo, sucios, llenos de aprovechados, que han salido huyendo hartos porque ya no tienen razón de ser.

Así el PP tras largar a Soraya y sus abanicos, no se ha renovado. No se ha purgado. Esa obsesión de mantener a los timoratos dentro, a los que acatan todas las políticas progresistas y no las enfrentan porque carecen de pensamiento político y solo quieren estar donde haiga, tocando poder y presupuesto. Sin principios, no defienden a sus compañeros de partido, no entran en discusiones con nadie, mantienen una discreción absoluta para evitar que El País, o La Sexta les critique lo más mínimo, porque esos son los únicos medios que lee su jefe. Todo lo demás no importa. Y firman lo que les dice su jefe, como les dice su jefe, y cuando se lo manda su jefe. Maricomplejines es poco para lo que merecen que les llamen.

Y en el PSOE más de lo mismo. Con los peores resultados electorales de su historia, y el menor número de diputados en democracia, su poder reside ahora en los partidos nacionalistas, secesionistas y comunistas con los que se alió para gobernar. Y ahí siguen, donde haiga. A vivir del presupuesto y subvencionar a un montón de chiringuitos para comprar votos militantes. Eso sí, cada vez con menos voto real y directo. 

Naturalmente, las personas competentes se han largado de esos sitios hace mucho tiempo, y ya no les quedan más que los que van a medrar y no les importa mercadear con todo. Y cuando digo con todo, es con todo. Hacen negocios con la compra de batas de papel y mascarillas. Algo de valor ínfimo y fácil de fabricar. Hacen negocio con medicinas, con respiradores, con los sanitarios, con las residencias de ancianos,,, Con todo.

Y así estamos con los dos principales partidos, cuando Ciudadanos decide que ya no lucha contra el nacionalismo obligatorio. Ahora va a convertirse en un partido bisagra entre dos partidos grandes: el PP y el PSOE.

Esto en Inglaterra o en Holanda puede que esté muy bien. Entre dos partidos responsables con gente responsable que aboga por políticas responsables cada uno desde su óptica, una bisagra puede ayudar a reformar las leyes conjuntamente con ellos para reconducir y aplicar las políticas necesarias para mejorar la sociedad.

Pero ¿en España? Entre un PSOE arrastrado a la extrema izquierda más radical y bajo la bota separatista vasca y catalana, y un PP que sigue dando muestra de acobardamiento y renuncia al pensamiento de sus posibles votantes, no hay posibilidad de bisagra ninguna, a no ser que sea para seguir aceptando la financiación de las sociedades apoyadas por Open Soros y compañía, buenos amigos de Garicanos e Igeas, y que huelen igual que la corrupción del PSOE y PP, porque después de todo es más de lo mismo.

Así las cosas, los comunistas y los voxeros son los menos ocultos, porque dicen lo que quieren, y hasta el momento son bastante más claros que la panda partitócrata del trio calavera de los partidos.

¿Confianza en ellos? Mínima. Pero desde luego o lo arreglan éstos, o volveremos a ver sangre en la piel de toro. A garrotazos, como siempre.

CORONAVIRUS

Estoy siguiendo la situación en España por Twitter. @MatthewBennett, @CarlesEnric y José Maria Guardia ( @JMGuardia ) son mis fuentes de información principales.

Veo con desesperanza como no se consigue controlar el brote tras tres semanas de encierro. Veo como cada vez más personal sanitario se va contagiando y como recurren a médicos y enfermeros reservistas y retirados. Pero siguen sin proporcionarles los equipos de protección adecuados, por lo que duran muy poco sanos.

El COVID-19 nos ha metido en una guerra en la que se debe luchar de forma coordinada. Parece lógico que los sanitarios sean la primera línea de defensa. Todos los recursos y protecciones deben dirigirse a ellos. Y su primera misión es hacer de los hospitales zonas limpias de SARS CoV-2. Zonas bajo control. Los enfermeros deben ser sometidos a constante chequeo y análisis para evitar que se contagien, y contagien a su vez a los pacientes. Deben descansar en zonas limpias del hospital o cercanos al hospital, y mantener a los enfermos en zonas acotadas y controladas.

Desde los hospitales, hay que trabajar sobre mapas dinámicos definiendo green zones. Zonas libres de coronavirus sin restricciones ni confinamiento. Y zonas sucias que deben quedar completamente aisladas, las personas confinadas, y los servicios comunes deben trabajar para eliminar la epidemia.
El objetivo es agrandar las zonas limpias, y limpiar las zonas sucias. Poco a poco y zona a zona.
Para esta labor, el ejercito es crucial. Son los que saben hacerlo. Y las aplicaciones de móvil sirven para conocer donde hay posibles focos de infección que deben ser identificados, aislados y tratados.
Nada se está haciendo. Incluso lo básico, proteger a los sanitarios, no está conseguido.

No sabemos cuanta gente en realidad está contagiada. Los contagiados oficiales (tras prueba) no son sino una pequeña parte de la realidad, porque no hay test suficientes. Podríamos estimar los contagiados reales, conociendo los muertos producidos. Pero tampoco estamos seguros de cuantos muertos se han producido.

La cifra de muertos oficiales está en entredicho. Parece ser que sólo son adjudicados al coronavirus poco más de un tercio de los muertos que produce. Según el Registro Civil de Soria, la media de muertos en Marzo de los últimos cinco años es de 46. En Marzo de 2020 han registrado la muerte de 160 personas. Solo hay 40 muertos oficiales por COVID-19 en Soria. Hay 120 muertos por encima de la media, de los que solo hemos certificado que 40 son debidos al coronavirus. ¿Y los 80 restantes? Estamos contando solo un tercio de los muertos que produce el coronavirus? Hay números similares en Igualada. Y en Aragón. Los números espantan. No sabemos ni contar a nuestros muertos.

En lugar de procurar atajar la pandemia, parece que todo el mundo se dedica al postureo oficial. Maquillaje de cifras, pocas acciones, información oficial escasa e incierta, y medios de comunicación de masas bajo control de subvenciones.

No luchar contra la pandemia con todos los medios a nuestro alcance retrasará la solución del problema, y multiplicará el sufrimiento y el número de víctimas. Y destrozará la economía del país. De poco vale que SEAT fabrique respiradores si Sanidad no los homologa. Que Inditex traiga material de protección y test rápidos si no se usan de forma adecuada.

Frente a esto, nadie tiene soluciones, pero si es necesario definir objetivos correctos y conseguir éxitos parciales. Es una guerra y faltan muchas batallas.

SOAP

Esta es la historia de dos políticos de Palencia: Julio Villarrubia (PSOE) y Luis Domingo González Núñez (PP) 

Julio, como él mismo dice en Twitter,  es un enemigo activo de la injusticia y la corrupción. Por eso es un destacado miembro del PSOE de la comunidad palentina.  Julio ama la vida. Lo único que añadiría a la vida, si pudiera, es una Susana Díaz. Los Villarrubia tienen mucho poder, pero no son muy buenos con las matemáticas.



Luis Domingo también es un idealista. Por eso defiende la justicia y el orden desde el PP. Desgraciadamente, la justicia y el orden no parecen hacer buenas migas con Luis Domingo. Luis Domingo se ocupa de la delegación de educación de Castilla y León, y desde allí ejerce su poder. Los González Núñez tienen poder, incluso para dominar las matemáticas. 


La hija de Julio -llamémosla Mate (nombre ficticio)- sacó un 2 en el examen de matemáticas de septiembre y su profesora Fátima la suspendió, por lo que no pudo ir a la Uva a matricularse sin ese aprobado.


Julio, su padre,  protestó, y junto con Jesús, el director del IES Jorge Manrique convocaron a la profe Fátima para “ver que se puede hacer”. Fátima dijo que habrá que estudiar más y tener suerte la próxima vez, y junto con sus 8 compañeros de departamento emitieron un informe que mantenía el suspenso.

Entonces Julio -el padre del PSOE- recurrió, y Luis Domingo -el delegado del PP- resolvió que Mate tendría un 5.65 gracias a informes que nadie ha podido ver (ya saben, la ley de protección de datos y todo eso). 

Después Fernando, el Consejero de educación ha dado por finalizada la vía administrativa.

Mientras tanto, Mate, la hija de Julio, que hizo la selectividad condicionada (sea esto lo que sea) gracias a Luis Domingo y su resolución, ha estado yendo a la Universidad de Valladolid para sacarse un grado en dirección y administración de empresas, que como todo el mundo sabe, no tienen nada que ver con las matemáticas. Naturalmente, la familia y los amigos son mucho más importantes que las matemáticas para la dirección y administración de empresas. Sobre todo de las públicas.

Mate ha empezado ya a asimilar y conseguir los objetivos del grado, uno de los cuales dice:

• "Que los estudiantes sean capaces de pensar y actuar según principios de carácter universal que se basan en el valor de la persona y se dirigen a su pleno desarrollo, adquiriendo una formación en dirección y gestión capaz de afrontar dilemas éticos e impulsar la responsabilidad social."

En el último episodio, La procuradora Belén (de C´s) presento dos preguntas en el parlamento autonómico para que se clarifique la nota de mates de Mate, la hija de Julio. Y todo porque la profesora Fátima ha presentado denuncia ya que está próxima su jubilación, -y ya me da lo mismo todo-.

¿Se han hecho un lío? Todo se aclarará en este episodio de ENREDO.

http://ultimocero.com/noticias/2017/03/16/la-junta-aprueba-con-un-2-en-matematicas-a-la-hija-del-ex-secretario-regional-del-psoe-julio-villarrubia/

http://ultimocero.com/noticias/2017/03/23/educacion-da-por-cerrado-el-caso-del-aprobado-con-un-2-en-matematicas-para-la-hija-de-villarrubia/

http://ultimocero.com/noticias/2017/05/04/la-fiscalia-de-palencia-abre-diligencias-por-el-aprobado-de-la-junta-a-la-hija-de-villarrubia/

http://ultimocero.com/noticias/2017/05/06/ciudadanos-pide-explicaciones-a-la-consejeria-de-educacion-por-al-aprobado-de-la-hija-de-villarrubia/

http://ultimocero.com/wp-content/uploads/2017/05/pregunta-de-ciudadanos-caso-villarrubia.pdf

http://www.uva.es/export/sites/uva/2.docencia/2.01.grados/2.01.02.ofertaformativagrados/2.01.02.04.ramas/Grado-en-Administracion-y-Direccion-de-Empresas-VA/

http://www.vozpopuli.com/educacion/Junta-Castilla-Leon-suspensa-socialista_0_1024398453.html

La grandeza de lo pequeño

Querida Laura,

No tengo la más mínima duda de los sentimientos que albergáis en tu familia. Especialmente tus niños a los que deseo muchas más alegrías que tristezas en el futuro.

Defender a un padre honra a una hija. Y defender la ilusión de los hijos enaltece a una madre. Pero aparte del sentimiento, nuestras acciones deben ser guiadas por la razón. Yo Laura, no tengo la más mínima inquina a tu familia ni os deseo mal alguno. Todo lo contrario. Me gustaría mucho tener una absoluta confianza en vosotros que no dejara resquicio a la duda.

Pero nos cuentas, Laura,  que tu papá en un encomiable ejercicio de alturismo, sigue poniendo dinero cada año sin siquiera ser accionista de la entidad. ¿Te parece esto normal?  Tu padre, que arriesga su patrimonio no sólo no tiene acciones del Hércules, sino que tampoco tiene cargo orgánico alguno en la entidad. ¿Es esto posible? ¿Como pone el dinerillo? ¿Cuánto? ¿Es una donación, o se convierte en deuda del club para con vosotros? Querida Laura, es este modo de proceder el que no favorece la confianza en vosotros. No sois transparentes. No sois de fiar.

Sí, ya se que tu padre tiene otros negocios, que su tiempo es escaso y sus ocupaciones no le permiten ciertas cosas. Pero Laura, ¿No crees que tu padre debería afrontar de frente y por derecho la gestión del equipo que tanto queréis? ¿No crees que debería avalar con su nombre la  presidencia de este club que tanto sentís, poniendo en juego su prestigio personal? Siendo él el primer responsable del club ¿Qué empresario no querría formar parte de una gestión exitosa?

Pero claro, Laura, mientras siga sin formar parte ni aparecer más que como acreedor principal del club, nadie en su sano juicio o con intenciones honradas se atreverá a acercarse a vosotros. Lo habéis dejado claro en el pasado: Vuestra gestión en primera; el caso Sergio Fernández; la llegada de Pitarch; el retorno de Portillo; la aparición de Ramírez camuflado en el papel de colaborador publicitario, etc. Tu papá no está, pero lo mangonea todo. Es la mano que mueve los hilos del club, y que lo mantiene en la UVI. Es como esa madre enferma que daña al hijo para poder cuidarlo. Y no hay visos de que esto cambie. No hay grandeza en esta forma de proceder, Laura. Es una forma de hacer de persona pequeña, que lo hace todo ocultándose.

Nos acusas de dejarle remar solo. Pobre D. Enrique. Me lo estoy imaginando en su pequeño yate en traje de baño y con un remo en la mano. Y solo. Absolutamente solo, remando al viento, pero sin correr detrás de él para mirar siempre al futuro.

Pero ya no está solo. El alcalde le acompaña en el sentimiento. Bienvenido Alcalde a la famiglia Ortiz. Esa es la grandeza de una famiglia como la vuestra, y de un Alcalde como el que hay. La enorme grandeza de lo pequeño.

Este artículo fue escrito por Laura Ortiz, hija de Enrique Ortiz Selfa y pareja sentimental de Javier Portillo, y ha sido publicado en el diario INFORMACIÓN de Alicante esta misma semana

La grandeza de un sentimiento

Laura Ortiz 14.04.2017 | 08:49

La grandeza de un sentimiento

El calendario señalaba el año 99 cuando por primera vez se pronunció la palabra Hércules en mi casa. Por aquel entonces yo era tan solo una niña y no sabía muy bien si se referían al afamado héroe de la mitología griega o al club de fútbol del que alguna vez había oído hablar de pasada.

Fue cuando pisé el Rico Pérez por primera vez cuando comprendí lo que significaba aquella palabra, un sentimiento, aunque ni por asomo imaginé que ese nombre marcaría nuestras vidas, y la mía en particular, con la fuerza de un ciclón.

El tiempo pasa tan deprisa que a veces asusta, y casi sin darme cuenta ya han pasado dieciocho años de aquel entonces, dieciocho años que han dado cabida a muchas alegrías pero en los que también se han derramado muchas lágrimas, dieciocho años mágicos que me han enseñado la grandeza de este sentimiento.

Es por ello que no entiendo que algunos duden de que somos herculanos de verdad, de esos que sienten con el corazón, de esos que se alegran de los triunfos y lloran con las derrotas.

A aquellos que dudáis, o que pensáis que el señor Ortiz y sus allegados son los únicos culpables de la caótica situación en la que nos encontramos, ¿os habéis llegado a preguntar por qué son los únicos? Ciertamente son los únicos, pero porque llevan dieciocho años remando solos con un mar de fondo que a veces amenaza con volcar la embarcación, pero ellos siguen remando. ¿Cuántas oportunidades han existido a lo largo de todos estos años para que la sociedad y el empresariado alicantino se implicara subiéndose a esta embarcación para hacerla llegar a buen puerto?

«El del purito», a los que algunos llaman caradura por ser el único tonto en lanzar un salvavidas a esa embarcación que, antes de tripularla hace más de 18 años, ya iba a la deriva arrastrando una deuda de 10 millones de euros y al borde de su hundimiento.

«El del purito», persona que siente y padece, ríe y llora, acierta y también yerra, y según muchos, el único culpable de esta situación, solo y exclusivamente él, porque no ha habido nadie más dispuesto a arriesgar parte de su patrimonio en algo que además de no reportarle beneficio económico alguno (sino todo lo contrario) ha servido como excusa para que muchos le griten, insulten y critiquen.

No soy experta en análisis de gestión deportiva, a diferencia de muchos autores de las columnas de opinión que leo a diario, pero lo que sí sé es que el señor Ortiz ha aportado muchos millones de euros al club y que se ha equivocado miles de veces, y que su gestión ha sido nefasta en muchas ocasiones. También sé que cuando estos errores de gestión ocurren, él es el mayor perjudicado.

No pido el aplauso de todos vosotros pero por lo menos sí el respeto.

¿Entonces, por qué? ¿Por qué sigue en el Hércules «erre que erre»?. Ni yo misma a veces lo entiendo, porque las cosas del corazón no entienden de razón.

Pero no os culpo de que en este mundo en el que parece primar el dinero, el poder y la ambición no pueda entenderse que este señor esté en el Hércules a cambio de nada.

Este señor sigue al pie del cañón por varios motivos:

Sigue porque es alicantino, porque ama sus colores y porque quiere que su equipo esté donde tiene que estar, y no digo en Segunda, él es ganador y lo quiere en Primera.

Sigue porque no está dispuesto a que este club caiga en manos ajenas al herculanismo, que no sepa lo que significa este escudo, su gente y su afición. Ojalá fueran muchos los alicantinos dispuestos a ayudar al club de todos.

Sigue por sus nietos, que dijeron «Heke» antes que papá, porque duermen con la camiseta puesta, porque se les ilumina el rostro cuando ven su escudo y porque celebran sus goles como si hubieran ganado la Champions.

Sigue por su gente, por su afición, por el futbol de su tierra.

No sé qué clase de mente puede pensar que este señor comete errores a consciencia para luego tener que meter otra vez dinero en este pozo sin fondo.

No sé qué clase de mente puede pensar que este caradura hace intencionadamente equipos incapaces de ascender para que al año siguiente en vez de tener un club que subsista por sí solo tenga que volver a meter dinero otra vez.

Porque no sé si serán conocedores de que el Hércules necesita grandes aportaciones anuales para su subsistencia, y que las sigue realizando este señor, sin tener ni una sola acción y además siendo criticado.

Dice un proverbio ruso que «mirar al pasado es correr tras el viento», miremos hoy al presente para poder hablar de un futuro exitoso, un presente en el que el Hércules vive una de las situaciones más dramáticas de su existencia, pero miremos juntos, unidos, no por un acto de gracia, sino porque es lo que el Hércules necesita.

Sigamos el ejemplo del señor Echávarri, al que como herculana tengo mucho que agradecer, porque tiene mucha culpa de que hoy estemos vivos. Tengo que agradecerle que haya puesto cordura ante esta situación, explicando con sus actos a todos los alicantinos que este club es propiedad de la ciudad de Alicante, que sin ser el señor Ortiz santo de su devoción, se ha enfundado la camiseta blanquiazul para defender a capa y espada sus colores.

Gracias por entender un sentimiento, porque es un honor tener un alcalde que tenga el corazón teñido de blanco y azul.

Porque todos, lo queramos o no, somos una familia. Porque por las venas nos corre la misma sangre, y también, para pesar de muchos, por las del señor Ortiz, que me enseñó desde niña a amar mis colores. ¡Macho Hércules! Hoy y siempre.

De Parlamentos, de Presidentas,  de burros, y de como apearse.

Me quejo y me quejo de la valía de los políticos que nos malgobiernan desde Madrid. No saben hablar, cuesta entenderles si es que dicen algo que valga la pena, y no se atreven más que a leer papeles. Cuando improvisan, la suelen liar.

Pero si los comparo con los diputadillos y gobernadorcillos autonómicos, hay que reconocer que los  nacionales parecen la reencarnación de Aristóteles y Platón redivivos.

No es el primer caso de absoluta y ridícula estupidez de los parlamentarios autonómicos. Blanca Martín es la criatura que no sabe que la abstención no se cuenta. A repetir la votación 3 veces porque el NO, empata con la abstención. Seguro que cobra un buen sueldo la señora.

Lo peor de todo no es equivocarse -que ya hay que ser tonto para equivocarse así. Lo peor es el aire de perdonavidas que se gasta la tía cuando se lo dicen, y suelta la frase delatora: La interpretación del reglamento la hace esta presidencia... El burro es mío y me apeo por las orejas. Chufla, chufla, que como no te apartes tú...

Tiempo atrás se dió el caso de Isabel Teruel, parlamentaria de Aragón. Sí señor. Con dos pares de bemoles. Otro sueldazo para una diputadilla de otro parlametito.

¿Sobran políticos?
Hay 17 Parlamentitos de estos en España.
¿Es qué no está bastante claro todavía?

A ver cuál es la próxima.