Váyase Sr. Ortiz

 

Váyase Sr. Ortiz.

¿Podemos esperar que con usted al mando las cosas vayan de otra manera? ¿Qué con usted al mando las cosas mejoren? ¿Podemos esperar que usted rectifique? 

Yo creo que no. Que usted no va a rectificar.

Y no va a rectificar porque usted no puede hacerlo. Usted no puede rectificar porque en el fondo no ve claro el camino y porque no sabe qué habría que hacer. Y si lo sabe no puede porque camina al ritmo que le marcan sus socios y peleles que pone y quita para no estar a la vista.

Usted no puede rectificar porque hacerlo equivaldría a enmendar su propia plana. A reconocer que debemos resolver problemas que usted mismo ha creado y consentido.

Usted no puede rectificar porque su principal preocupación consiste en salvar de un día para otro ese precario equilibrio en que se encuentra el club.

Usted no puede rectificar porque después de leer su comunicado ni siquiera considera que sea necesario hacerlo. 

Confía simplemente en que cambie el viento, que las circunstancias exteriores arreglen la situación, que se olviden los escándalos, y que mejore su suerte. Le importa muy poco el precio que los herculanos hayamos de pagar.

Usted no va a rectificar. Seguiremos oyéndole llamar unidad a la división, recuperación al estancamiento e impulso al desánimo. Llamará amigo a otro Ramírez, y equipo sólido al inestable, directiva eficaz a la inoperante, ética a la vista gorda, y esfuerzo a subir el precio de las entradas.

Usted no puede rectificar. Mientras usted siga en el Hércules no podemos esperar ninguna sinceridad, ningún cambio y ninguna solución.

Usted Sr. Ortiz, no está a la altura de las necesidades del Hércules. Y usted no está en condiciones de seguir al mando del club.

Podrá usted parchear situaciones para salir del paso, pero no puede estar al mando. No está en condiciones de abordar con rigor ni un solo problema. Usted no puede seguir en el Hércules. Usted que ha sido el causante del daño no puede ser quién lo corrija. Asuma la responsabilidad que le corresponde y váyase. Y no alegue más excusas.

No diga que está esperando a que venga otro a salvarle la cara. El verbo dimitir, Sr. Ortiz, se conjuga con responsabilidades económicas y no con hombres de paja.

El Hércules necesita un impulso y usted se ha convertido en una rémora.

No le pido que renuncie al club. No creo que dejar al club sin dirección sea positivo para el Hércules. No estamos hablando de los intereses de la afición, sino de lo que mejor conviene al club. Por lo tanto, no le pediré que renuncie al club. Usted es su legítimo dueño y yo no voy a discutir ni a entorpecer esa legitimidad.

En mi opinión -se lo digo honestamente- en un momento en que está en juego la dignidad del herculanismo, el prestigio del club, la credibilidad de sus acciones y decisiones, debería usted aparecer como el primer interesado por evitar el desprestigio y que se produzcan mayores deterioros en la imagen del club. Debería ser usted quién de ejemplo de entrega al servicio de la entidad, y aumentar el prestigio y la dignidad del club. 

En las actuales circunstancias, no le queda más que una salida honorable: presentar su renuncia ante la afición, y arreglar con el alcalde y otros empresarios alicantinos su inmediata substitución.

Váyase, Sr. Ortiz. No le queda ninguna otra salida honorable. 

Porque usted es el principal y primer responsable de la situación económica.

Porque usted el es principal y primer responsable de los casos de corrupción y del clima general de corrupción en el Hércules.

Porque usted es el principal y primer responsable de la degradación de la entidad Herculana para con el resto de instituciones alicantinas.

Porque usted es el principal y primer responsable de una directiva incapaz.

Resuelva su situación familiar, encuentre un sustituto junto con las fuerzas vivas de la ciudad, y prepare su sustitución. Pero hágalo ya, porque además de necesario es urgente.

Mientras usted continúe en el club, no se resolverá la situación económica, nuestro prestigio no se va a recuperar, la situación en el club se hará más precaria, y y la confianza de la afición se seguirá reduciendo.

Y lo que es normal, deseable y saludable en un club de fútbol debería ser también normal, deseable y saludable para usted. 

No le niegue al Hércules su oportunidad Sr. Ortiz. El Hércules necesita un gran proyecto deportivo que le devuelva confianza en sí mismo, aúne voluntades en los aficionados, que le fortalezca y que le permita renacer en busca de nuevas metas. Y usted ya no está en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules necesita un acuerdo con las fuerzas locales que sea reflejo del espíritu de la idiosincrasia alicantina. Que respete a la afición, pero que garantice la continuidad del herculanismo. Y usted ya no está en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules necesita una fuerte recuperación ética asentada en la responsabilidad, en el sentido del deber, en el cumplimiento de la palabra dada y en el compromiso con nuestra afición y con el club. Y usted ya no está en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules necesita regenerar sus estructuras, que los responsables y sus departamentos funcionen mejor y ganen credibilidad. Que la transparencia y la responsabilidad sean la norma. Que los directivos den ejemplo de austeridad y que lo deportivo funcione. Y usted no está ya en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules necesita reconstruir sus plantillas y empezar a jugar, recuperar sus equipos de cantera, favorecer la inversión en formación de jugadores, alentar a padres y educadores, fortalecer el vínculo del Hércules con la sociedad alicantina, controlar el gasto y jugar mejor. Y usted no está ya en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules requiere una gran inversión en intangibles. Unos intangibles que ahuyenten el desánimo y movilice todas sus energías. Que le permita recuperar el entusiasmo con un proyecto de club atractivo. Que sirva de acicate para defender a sus aficionados y ser protagonista en España y en Europa. Y usted ya no está en condiciones de hacerlo.

Homenaje a los que votábamos a Ciudadanos… tiempo atrás.

 

Empezamos a votarles en Cataluña, cuando el nacionalismo obligatorio se hace completamente asfixiante. Un pequeño grupo de intelectuales provenientes del PSC (sector no nacionalista) se harta y decide montar una plataforma para promover un partidito. Arcadi, Boadella, Félix Ovejero, Francesc de Carreras, Teresa Giménez Barbat, escritores e intelectuales conspiran en un restaurante de la Plaza Real de Barcelona, el Taxidermista, que ya no existe.

Comienzan de cero, con un doctorando de Francesc de Carreras como candidato en pelotas. Sin medios. Sin televisiones. Sin ayudas. Sin prensa. Tres diputados al parlamento catalán. Toma 3 TV3. Un soplo de aire fresco y un clavo ardiendo para los no nacionalistas.

Recuerdo que los catalanistas nos traían autobuses de niños de instituto comandados por algunos mayores a tirarnos meados con spray y llamarnos de todo a los que entrábamos o salíamos de los reducidos mítines que daban en teatros y sitios pequeños. Me hicieron una foto con una cámara de aspecto carísimo al salir de un mitin de Ovejero en Martorell. Allí nos enseñó lo que era el PUC (Partido Unificado de Cataluña compuesto por todos los partidos incluidos el PSOE y el PP). Je.

Se creció, y se creció hasta lograr ser el partido más votado en Cataluña. Entonces se hartaron de Barcelona y alguien les convenció de dar el salto a Madrid. Mejor vida para esos valientes, y desolación para sus votantes.

Por el camino se cometieron errores y rectificaciones no excesivamente graves. Se colaron progres en el partido como Carolina Punset, e independentistas que acabaron de candidatas en Cataluña, como Lorena Roldán, pero ¿quién no tiene un pasado en esta época cibernética?

Y así hasta que llegan las elecciones y Albert Rivera se niega a pactar con Sánchez -que nunca quiso pactar con él porque siempre deseó liderar el Frente Popular-. Pero tres días antes de las elecciones, alguien convence a Albert de ofrecer un pacto sin condiciones a Sánchez. Descalabro.

Es curioso que toda la prensa de Madrid -toda toda, toda-  dijo que el problema de Ciudadanos era no haber podido pactar con el PSOE (que no quería pactar con ellos). No fue así. El problema fue ese ofrecimiento de pacto sin condiciones a última hora. Cuando se juega al gallina, el que se raja primero pierde. En ese momento mucha gente dejó de votarles o cambió el voto a VOX o al PP.

Albert se va, y Doña Inés se entrega a Don Pedro. Sin condiciones, totalmente, con el apoyo de Pedro J. Ramírez y algunas decisiones humillantes que nadie debería tener que soportar, y que dan vergüenza ajena. Viraje en redondo en temas de género, desplantes a VOX, aceptación de pactos con comunistas y separatistas. Alguien los convence de que pueden ser el nuevo Centro Democrático y Social. Y efectivamente, lo consiguen. Ridículo en las catalanas y fuera del parlamento de la CAM.

¿Cómo alguien que comienza a ser votado por su negativa a tragarse las ruedas de molino nacionalistas y de izquierda radical se convence de que su supervivencia reside en ser fieles al PSOE? No me lo explico. Los votantes nos fuimos tiempo ha. Si resistimos las ruedas de molino nacionalistas, no te digo nada sobre las ruedas de molino progres.

Ya no estamos. Una pena. Una oportunidad perdida. Tiempo regalado a los totalitarios. A las televisiones. A los periódicos deficitarios. A Pedro J. Al Ibex. Al PUC.

Descanse en paz, Ciudadanos. Como el CDS cuando lo abandonó Suarez y lo adquirió Mario Conde, vivirá dos o tres elecciones más de fracaso en fracaso. Los que puedan se irán colocando en otros partidos tipo PSOE o PP. Y los que no puedan, desaparecerán de la vida política, lo que no tiene por qué ser malo.

Adiós, Ciudadanos. No les acompaño en el sentimiento.

La derechita GELIPOLLAS

Hay un grupo de juntaletras normalmente muy de centro que cada vez que la izquierda se saca la polla para reírse, minimizar o esconder cosas que no les gustan, tienen un primer momento sarcástico en el que corren hacia ella con la boca muy abierta y las ganas de Linda Lovelace en Deep Throath.

Estos intelestuales bien pagados y remunerados por ciertos chiringuitos mediáticos son los que siempre juegan en campo contrario, con términos y reglas impuestos por la izquierda, tan comprensivos con los que nunca les votarían, como irreverentes con los que si lo hacen, o lo hicieron alguna vez.

Ellos naturalmente no son cuñados, ni cayetanos, ni llevan fachalecos, ni vivien en barrios de ricos, que es donde viven sus padres (y ellos hasta que se fueron de casa). 

Son muy capaces de racionalizar la acerada descalificación izquierdista de corte xenófobo, clasista, racista, sexista u homófoba  -depende del día- como una crítica normal y lógica en cuya base siempre encuentran una parte de razón que lo justifica todo.

Así que se reirán de los insultados junto a los de la polla fuera, y después desde posiciones comprensivas y moderadas rebatirán de forma sutil y educada algo... aunque para compensar pondrán el foco de su crítica sobre lo que ellos piensan que los insultados hacen mal y que en el fondo justifica todos esos insultos de la izquierda.

El año pasado descubrimos a la derechita cobarde. Ya va siendo hora de descubrir a la derechita GELIPOLLAS.

El que quiera que vea el artículo siguiente: A los 'cayetanos' por sus obras los conoceréis https://lacontroversia.com/2020/05/17/a-los-cayetanos-por-sus-obras-los-conocereis/

A garrotazos, como siempre.

Ha llovido bastante desde que José María García abriera sus programas con la maldita pregunta ¨¿Dónde va el dinero de las quinielas?¨Sí. Se pasó meses repitiéndolo en la SER. Al principio hubo silencio, sonrisas e indiferencia, luego irritación, y finalmente ceses. Algunos jerifaltes de los últimos estertores del franquismo se revolvían cada vez que escuchaban a García con su pregunta. Los españoles nos enteramos de que se habían comprado más de 100 mercedes oficiales con el dinero que en principio estaba destinado a promover el deporte.

García se fue de la SER 5 minutos antes de que le echaran. Pero quedó claro que había tramas de corrupción en los niveles oficiales del Régimen, y su pregunta ayudó a que el dinero que el Estado recaudaba de las apuestas se destinara a la promoción deportiva. A unos cuantos los cesaron.

Después llego la democracia, y tras una transición dificultosa llego el triunfo socialista del 82. ¡Qué ilusión! 202 diputados y supermayoríabsolutísima. Y con ella, llegó el rodillo socialista; La ocupación de la Administración; Las 17 autonosuyas; De 700.000 funcionarios se pasó a más de 2 millones; La OTAN; Rumasa; Y como no, Filesa, Malesa, y Time Sport; La financiación ilegal del PSOE; los convolutos alemanes; Ni Flick ni Flock; las comisiones con el papel del BOE; Presidenta de la Cruz Roja y sus armarios con aire acondicionaldo llenos de abrigos de visón; comisiones en las obras de las casas cuartel de la Guardia Civil; La presidenta de RENFE conduciendo trenes; La Expo de Sevilla; el Quinto Centenario; el Grupo Prisa y Polanco; Las Olimpiadas de Barcelona y como no: Juan Guerra, y Roldán. ¿Corrupción dices?

A Aznar se le crucificó por la guerra de Irak (a la que no fuimos), pero no por escándalos de corrupción.

Después de Aznar llego Zapatero montado en varios cercanías de RENFE. Suceso nunca aclarado y cuyos inductores nunca se han determinado. Creció el numero de parados, la prima de riesgo, subvenciones a los molinillos, a las eléctricas, las puertas giratorias, el coche eléctrico, el calentamiento global, Roures, La Sexta, Bibiana Aido y Leyre Pajín, el 15-M, Rubalcaba y finalmente Rajoy.

Y con Rajoy, Bárcenas, la Gurtel, la Púnica, Brugal, Los poco mencionados casos de Cataluña, Los Pujol, el PNV,  El cupo vasco, los ERES de Andalucía, el 15-M, Soraya y sus dossiers, Montoro y el tráfico de influencias, los chiringuitos de género, los chiringuitos de urgencia climática, los chiringuitos animalistas, el proyecto Gran Simio, los chiringuitos de Errejon y podemos, la financiación de Venezuela, de Irán…

Nihil novo sub sole.

La corrupción se ha multiplicado durante la democracia conforme los partidos se hacían más grandes y poderosos. Siempre ha estado ahí. La partitocracia ha hecho que ya no sean los más capaces los que comanden los partidos, sino los más sumisos y obedientes. Los partidos han seleccionado a sus líderes entre los supervivientes a sus crisis internas. Algunos no han trabajado nunca fuera de la administración.

Y con estos bueyes hay que arar.

Cuando los dos partidos principales evolucionan de esta manera, encerrándose en sí mismos y consiguiendo coimas para sus afiliados y directivos, pero ya no beneficios reales para la población en general, surgen otros partidos nuevos. Ciudadanos en Cataluña, contra el nacionalismo obligatorio. UPyD en el estado, con vocación de bisagra entre los dos partidos principales. Podemos con un nuevo impulso del comunismo y VOX entre los que se han cansado de estar callados y aceptarlo todo de los socialdemócratas. Son la gente espantada de esos partidos monstruo, sucios, llenos de aprovechados, que han salido huyendo hartos porque ya no tienen razón de ser.

Así el PP tras largar a Soraya y sus abanicos, no se ha renovado. No se ha purgado. Esa obsesión de mantener a los timoratos dentro, a los que acatan todas las políticas progresistas y no las enfrentan porque carecen de pensamiento político y solo quieren estar donde haiga, tocando poder y presupuesto. Sin principios, no defienden a sus compañeros de partido, no entran en discusiones con nadie, mantienen una discreción absoluta para evitar que El País, o La Sexta les critique lo más mínimo, porque esos son los únicos medios que lee su jefe. Todo lo demás no importa. Y firman lo que les dice su jefe, como les dice su jefe, y cuando se lo manda su jefe. Maricomplejines es poco para lo que merecen que les llamen.

Y en el PSOE más de lo mismo. Con los peores resultados electorales de su historia, y el menor número de diputados en democracia, su poder reside ahora en los partidos nacionalistas, secesionistas y comunistas con los que se alió para gobernar. Y ahí siguen, donde haiga. A vivir del presupuesto y subvencionar a un montón de chiringuitos para comprar votos militantes. Eso sí, cada vez con menos voto real y directo. 

Naturalmente, las personas competentes se han largado de esos sitios hace mucho tiempo, y ya no les quedan más que los que van a medrar y no les importa mercadear con todo. Y cuando digo con todo, es con todo. Hacen negocios con la compra de batas de papel y mascarillas. Algo de valor ínfimo y fácil de fabricar. Hacen negocio con medicinas, con respiradores, con los sanitarios, con las residencias de ancianos,,, Con todo.

Y así estamos con los dos principales partidos, cuando Ciudadanos decide que ya no lucha contra el nacionalismo obligatorio. Ahora va a convertirse en un partido bisagra entre dos partidos grandes: el PP y el PSOE.

Esto en Inglaterra o en Holanda puede que esté muy bien. Entre dos partidos responsables con gente responsable que aboga por políticas responsables cada uno desde su óptica, una bisagra puede ayudar a reformar las leyes conjuntamente con ellos para reconducir y aplicar las políticas necesarias para mejorar la sociedad.

Pero ¿en España? Entre un PSOE arrastrado a la extrema izquierda más radical y bajo la bota separatista vasca y catalana, y un PP que sigue dando muestra de acobardamiento y renuncia al pensamiento de sus posibles votantes, no hay posibilidad de bisagra ninguna, a no ser que sea para seguir aceptando la financiación de las sociedades apoyadas por Open Soros y compañía, buenos amigos de Garicanos e Igeas, y que huelen igual que la corrupción del PSOE y PP, porque después de todo es más de lo mismo.

Así las cosas, los comunistas y los voxeros son los menos ocultos, porque dicen lo que quieren, y hasta el momento son bastante más claros que la panda partitócrata del trio calavera de los partidos.

¿Confianza en ellos? Mínima. Pero desde luego o lo arreglan éstos, o volveremos a ver sangre en la piel de toro. A garrotazos, como siempre.

CORONAVIRUS

Estoy siguiendo la situación en España por Twitter. @MatthewBennett, @CarlesEnric y José Maria Guardia ( @JMGuardia ) son mis fuentes de información principales.

Veo con desesperanza como no se consigue controlar el brote tras tres semanas de encierro. Veo como cada vez más personal sanitario se va contagiando y como recurren a médicos y enfermeros reservistas y retirados. Pero siguen sin proporcionarles los equipos de protección adecuados, por lo que duran muy poco sanos.

El COVID-19 nos ha metido en una guerra en la que se debe luchar de forma coordinada. Parece lógico que los sanitarios sean la primera línea de defensa. Todos los recursos y protecciones deben dirigirse a ellos. Y su primera misión es hacer de los hospitales zonas limpias de SARS CoV-2. Zonas bajo control. Los enfermeros deben ser sometidos a constante chequeo y análisis para evitar que se contagien, y contagien a su vez a los pacientes. Deben descansar en zonas limpias del hospital o cercanos al hospital, y mantener a los enfermos en zonas acotadas y controladas.

Desde los hospitales, hay que trabajar sobre mapas dinámicos definiendo green zones. Zonas libres de coronavirus sin restricciones ni confinamiento. Y zonas sucias que deben quedar completamente aisladas, las personas confinadas, y los servicios comunes deben trabajar para eliminar la epidemia.
El objetivo es agrandar las zonas limpias, y limpiar las zonas sucias. Poco a poco y zona a zona.
Para esta labor, el ejercito es crucial. Son los que saben hacerlo. Y las aplicaciones de móvil sirven para conocer donde hay posibles focos de infección que deben ser identificados, aislados y tratados.
Nada se está haciendo. Incluso lo básico, proteger a los sanitarios, no está conseguido.

No sabemos cuanta gente en realidad está contagiada. Los contagiados oficiales (tras prueba) no son sino una pequeña parte de la realidad, porque no hay test suficientes. Podríamos estimar los contagiados reales, conociendo los muertos producidos. Pero tampoco estamos seguros de cuantos muertos se han producido.

La cifra de muertos oficiales está en entredicho. Parece ser que sólo son adjudicados al coronavirus poco más de un tercio de los muertos que produce. Según el Registro Civil de Soria, la media de muertos en Marzo de los últimos cinco años es de 46. En Marzo de 2020 han registrado la muerte de 160 personas. Solo hay 40 muertos oficiales por COVID-19 en Soria. Hay 120 muertos por encima de la media, de los que solo hemos certificado que 40 son debidos al coronavirus. ¿Y los 80 restantes? Estamos contando solo un tercio de los muertos que produce el coronavirus? Hay números similares en Igualada. Y en Aragón. Los números espantan. No sabemos ni contar a nuestros muertos.

En lugar de procurar atajar la pandemia, parece que todo el mundo se dedica al postureo oficial. Maquillaje de cifras, pocas acciones, información oficial escasa e incierta, y medios de comunicación de masas bajo control de subvenciones.

No luchar contra la pandemia con todos los medios a nuestro alcance retrasará la solución del problema, y multiplicará el sufrimiento y el número de víctimas. Y destrozará la economía del país. De poco vale que SEAT fabrique respiradores si Sanidad no los homologa. Que Inditex traiga material de protección y test rápidos si no se usan de forma adecuada.

Frente a esto, nadie tiene soluciones, pero si es necesario definir objetivos correctos y conseguir éxitos parciales. Es una guerra y faltan muchas batallas.

SOAP

Esta es la historia de dos políticos de Palencia: Julio Villarrubia (PSOE) y Luis Domingo González Núñez (PP) 

Julio, como él mismo dice en Twitter,  es un enemigo activo de la injusticia y la corrupción. Por eso es un destacado miembro del PSOE de la comunidad palentina.  Julio ama la vida. Lo único que añadiría a la vida, si pudiera, es una Susana Díaz. Los Villarrubia tienen mucho poder, pero no son muy buenos con las matemáticas.



Luis Domingo también es un idealista. Por eso defiende la justicia y el orden desde el PP. Desgraciadamente, la justicia y el orden no parecen hacer buenas migas con Luis Domingo. Luis Domingo se ocupa de la delegación de educación de Castilla y León, y desde allí ejerce su poder. Los González Núñez tienen poder, incluso para dominar las matemáticas. 


La hija de Julio -llamémosla Mate (nombre ficticio)- sacó un 2 en el examen de matemáticas de septiembre y su profesora Fátima la suspendió, por lo que no pudo ir a la Uva a matricularse sin ese aprobado.


Julio, su padre,  protestó, y junto con Jesús, el director del IES Jorge Manrique convocaron a la profe Fátima para “ver que se puede hacer”. Fátima dijo que habrá que estudiar más y tener suerte la próxima vez, y junto con sus 8 compañeros de departamento emitieron un informe que mantenía el suspenso.

Entonces Julio -el padre del PSOE- recurrió, y Luis Domingo -el delegado del PP- resolvió que Mate tendría un 5.65 gracias a informes que nadie ha podido ver (ya saben, la ley de protección de datos y todo eso). 

Después Fernando, el Consejero de educación ha dado por finalizada la vía administrativa.

Mientras tanto, Mate, la hija de Julio, que hizo la selectividad condicionada (sea esto lo que sea) gracias a Luis Domingo y su resolución, ha estado yendo a la Universidad de Valladolid para sacarse un grado en dirección y administración de empresas, que como todo el mundo sabe, no tienen nada que ver con las matemáticas. Naturalmente, la familia y los amigos son mucho más importantes que las matemáticas para la dirección y administración de empresas. Sobre todo de las públicas.

Mate ha empezado ya a asimilar y conseguir los objetivos del grado, uno de los cuales dice:

• "Que los estudiantes sean capaces de pensar y actuar según principios de carácter universal que se basan en el valor de la persona y se dirigen a su pleno desarrollo, adquiriendo una formación en dirección y gestión capaz de afrontar dilemas éticos e impulsar la responsabilidad social."

En el último episodio, La procuradora Belén (de C´s) presento dos preguntas en el parlamento autonómico para que se clarifique la nota de mates de Mate, la hija de Julio. Y todo porque la profesora Fátima ha presentado denuncia ya que está próxima su jubilación, -y ya me da lo mismo todo-.

¿Se han hecho un lío? Todo se aclarará en este episodio de ENREDO.

http://ultimocero.com/noticias/2017/03/16/la-junta-aprueba-con-un-2-en-matematicas-a-la-hija-del-ex-secretario-regional-del-psoe-julio-villarrubia/

http://ultimocero.com/noticias/2017/03/23/educacion-da-por-cerrado-el-caso-del-aprobado-con-un-2-en-matematicas-para-la-hija-de-villarrubia/

http://ultimocero.com/noticias/2017/05/04/la-fiscalia-de-palencia-abre-diligencias-por-el-aprobado-de-la-junta-a-la-hija-de-villarrubia/

http://ultimocero.com/noticias/2017/05/06/ciudadanos-pide-explicaciones-a-la-consejeria-de-educacion-por-al-aprobado-de-la-hija-de-villarrubia/

http://ultimocero.com/wp-content/uploads/2017/05/pregunta-de-ciudadanos-caso-villarrubia.pdf

http://www.uva.es/export/sites/uva/2.docencia/2.01.grados/2.01.02.ofertaformativagrados/2.01.02.04.ramas/Grado-en-Administracion-y-Direccion-de-Empresas-VA/

http://www.vozpopuli.com/educacion/Junta-Castilla-Leon-suspensa-socialista_0_1024398453.html

La grandeza de lo pequeño

Querida Laura,

No tengo la más mínima duda de los sentimientos que albergáis en tu familia. Especialmente tus niños a los que deseo muchas más alegrías que tristezas en el futuro.

Defender a un padre honra a una hija. Y defender la ilusión de los hijos enaltece a una madre. Pero aparte del sentimiento, nuestras acciones deben ser guiadas por la razón. Yo Laura, no tengo la más mínima inquina a tu familia ni os deseo mal alguno. Todo lo contrario. Me gustaría mucho tener una absoluta confianza en vosotros que no dejara resquicio a la duda.

Pero nos cuentas, Laura,  que tu papá en un encomiable ejercicio de alturismo, sigue poniendo dinero cada año sin siquiera ser accionista de la entidad. ¿Te parece esto normal?  Tu padre, que arriesga su patrimonio no sólo no tiene acciones del Hércules, sino que tampoco tiene cargo orgánico alguno en la entidad. ¿Es esto posible? ¿Como pone el dinerillo? ¿Cuánto? ¿Es una donación, o se convierte en deuda del club para con vosotros? Querida Laura, es este modo de proceder el que no favorece la confianza en vosotros. No sois transparentes. No sois de fiar.

Sí, ya se que tu padre tiene otros negocios, que su tiempo es escaso y sus ocupaciones no le permiten ciertas cosas. Pero Laura, ¿No crees que tu padre debería afrontar de frente y por derecho la gestión del equipo que tanto queréis? ¿No crees que debería avalar con su nombre la  presidencia de este club que tanto sentís, poniendo en juego su prestigio personal? Siendo él el primer responsable del club ¿Qué empresario no querría formar parte de una gestión exitosa?

Pero claro, Laura, mientras siga sin formar parte ni aparecer más que como acreedor principal del club, nadie en su sano juicio o con intenciones honradas se atreverá a acercarse a vosotros. Lo habéis dejado claro en el pasado: Vuestra gestión en primera; el caso Sergio Fernández; la llegada de Pitarch; el retorno de Portillo; la aparición de Ramírez camuflado en el papel de colaborador publicitario, etc. Tu papá no está, pero lo mangonea todo. Es la mano que mueve los hilos del club, y que lo mantiene en la UVI. Es como esa madre enferma que daña al hijo para poder cuidarlo. Y no hay visos de que esto cambie. No hay grandeza en esta forma de proceder, Laura. Es una forma de hacer de persona pequeña, que lo hace todo ocultándose.

Nos acusas de dejarle remar solo. Pobre D. Enrique. Me lo estoy imaginando en su pequeño yate en traje de baño y con un remo en la mano. Y solo. Absolutamente solo, remando al viento, pero sin correr detrás de él para mirar siempre al futuro.

Pero ya no está solo. El alcalde le acompaña en el sentimiento. Bienvenido Alcalde a la famiglia Ortiz. Esa es la grandeza de una famiglia como la vuestra, y de un Alcalde como el que hay. La enorme grandeza de lo pequeño.