El encaje de cataluña en España.

Recién veo en La Biblioteca del Buitre, un video del canal de Don J.F. Lamata y otros jóvenes periodistas 

La verdad es que veo en ellos exactamente la posición que suelen tener todos aquellos que no han vivido nunca en Cataluña, y se plantean lo del “encaje”. Ninguna otra región necesita ningún encaje, porque el encaje no es el problema. 

 Los que viven o hemos vivido en Cataluña (algunos casi dos décadas) sabemos que es un problema de poder y dinero. Eso es todo. Las familias catalanas quieren poder y dinero, no solo en Cataluña, también en el Gobierno de España, y que nadie venga a discutirles el mercado cautivo y mano de obra aculturizada del que disfrutan en su feudo. 

 El PSOE lleva desde el XIX con su mantra de la España federal. De hecho ellos dicen que son un partido federal (sin serlo) ya que el PSC disfruta de poder el el PSOE, pero no ocurre lo contrario. Y quieren llevar su idea (por cierto, masónica) a la estructura de España porque España son ellos. 

 La idea del PSOE es la de la España Federal. Poder local sobre todas las cosas, y sustitución de la nación por otras superestructuras que pueden ser nacionales (antes de la guerra civil) o europeas (en la actualidad) o lo que se vaya terciando. El poder local es lo mejor si el cacique eres tú. 

Para lograrlo, y que el personal acepte su apuesta el PSOE siempre apoya a los independentistas estirando el chicle hasta límites insospechados, para aparecer como salvadores de la patria en el último momento con su “solución federalizante”. Es decir, mandando ellos. 

El PP ha mantenido siempre una visión similar a Lamata y compañia, tratando de arreglar lo que no se ha roto, buscando "encajes" absurdos y consecuentemente siendo un colaborador acomodaticio y pastelero con las familias catalanas. Llevan décadas manteniendo esta posición hasta lograr su total irrelevancia en Cataluña. Y siguen igual.

Ciudadanos fue un soplo de aire fresco al inicio. Los únicos que se enfrentaron directamente a los nacionalistas catalanes. Llegaron a ser el partido mayoritario en Cataluña. ¿Por qué creen que ocurrió eso? Eso sí, ocurrió hasta que fueron destruidos por los partidos españoles, en especial el PP y el PSOE, que les llenaron de submarinos para romperlos y corromperlos desde dentro. 

 Los que viven o hemos vivido en Cataluña y no vivimos de ser socialistas ni somos nacionalistas tenemos dificultades para entender la visión madrileña de creerse los mantras -todos falsos- de socialistas y nacionalistas para detentar su poder omnímodo en la región.

Nosotros, sabemos que: no se estudia en español; no se anima a la selección; no se habla bien de España; tus relaciones con el colegio de los niños, con la Administración, etc. serán solo en catalán; si hablas español no eres catalán y debes pedir perdón por ello, por ejemplo durante reuniones de propietarios en tu escalera; no podrás trabajar, ni ser funcionario, ni estar de cara al publico porque podrás ser denunciado y “cancelado” si algún "buen catalán" te denuncia en redes sociales ¡o en las oficinas de la Administración habilitadas para ello!, aunque seas una simple enfermera o un camarero… 

 Como veis, el “encaje” es mentira. Se trata de un poder despótico ejercido sin freno alguno en el que cualquier pelagatos se ve con fuerzas para criticarte si no aceptas los mantras del poder. Y que ha producido una mayoría de personas silentes que soportan las consignas que desde los medios locales afectos se esparcen cada día, como una lluvia fina que nunca cesa, mientras una minoría de personas poderosas que lo deciden todo viven de los presupuestos generales y autonómicos, y de las posibles comisiones ilegales que también les financian. 

Malversaciones y falta de derechos para la mayoría, y amnistías e indultos para las minorías. Acciones que no arreglan nada, sino que cronifican los problemas. 

Lo de Negreira no es malo porque ocurra. Es malo porque ocurre, Y NO PASA NADA. Una enfermera se queja del examen de catalán para ser enfermera, y le cancelan el contrato en menos de 1 mes.

La misma incomprensión que muestran Lamata y el Sr. Vicente para entender a estas personas que viven o han vivido en Cataluña también ocurre en sentido opuesto. Es imposible entender a los que hablan de "encajes", diálogos y resto de eufemismos usados para poner paños calientes y seguir sin hacer nada para que se cumplan las leyes de igual forma para todos.

Cataluña encajará cuando todos cumplan las mismas leyes y esas mismas leyes se apliquen a todos, sin dejar espacios de impunidad.

Nueva Cátedra de Gestión Empresarial en ICADE, IESE, ESADE y otras escuelas de negocios

EO. es un tio simpático. Eso hay que reconocerlo. Es un emprendedor al que le gusta vivir, con su barquito y sus coches, y su familia y su club de futbol. AO. Tiene lo mismo, pero sin club de fútbol. Para EO. Lo de trabajar… es algo que hace a su manera. A EO. le gusta figurar, y hablar con los políticos, invitarles a cosas, comprarles regalitos… y disfrutar de la vida. Luego ya, que la empresa de limpiar limpie, que el club de futbol gane, que lo que tenga que funcionar funcione… Por el contrario, AO. No falta nunca a su empresa, aunque sea su cumpleaños. AO. Ha levantado uno de los grupos empresariales más grandes del mundo y con implantación internacional a base de organización, innovación, creatividad y todo ello coronado con éxitos evidentes. EO. tiene claras sus prioridades, y por tanto sabe muy bien quién son sus amigos de los que va a recibir ahora o en el futuro sacos y sacos de dinerito para compartirlo con ellos y gastarlo en lo que le gusta. Y también sabe quién no son sus amigos. Y a éstos… palo. AO se olvida de los enemigos y se centra en lo suyo, lo importante, y en el servicio a los clientes que hace recibir sus beneficios y mover económicamente su imperio. Nunca he leído réplicas de AO a sus enemigos que le afean donaciones de máquinas de última generación que tratan el cáncer a diferentes hospitales públicos- Simplemente pasa. Me imagino a EO. entrando en su empresa, lanzándole las llaves de su deportivo a su encargado y diciéndole ¨Llévate el coche a lavar y me lo traes antes de las 2¨. A AO francamente, no me lo imagino haciendo eso. Tiene el mejor chofer del mundo y su coche siempre está limpio. Sí. AO se rodeó en sus empresas de los mejores que pudo encontrar, y educó a su hija de la mejor manera que supo. Y le dedicó tiempo y arriesgó su nombre en la presidencia de su grupo empresarial. Siempre ha dado la cara. EO por el contrario, no figura. Pone a testaferros para controlar las finanzas, y a encargados para que le lleven los negocios. Y claro, nada funciona. Y si alguien saca una pancarta, le manda al encargado de seguridad para que le ponga una multa. Y lo más alucinante es que algunos policías aceptan con servilismo la orden del encargado. Saben que su jefe político conduce un coche regalado por EO, y no quieren problemas. En ESADE, IESE, ICADE abren cátedras para el estudio de AO. A los EO se los conocen de sobra, pero también merecerían una cátedra. La cátedra Enrique Ortiz de gestión empresarial. Los canapés serán de ¨jamonsito¨.

Delenda est PSOE

El proyecto PSOE es el que ha sido siempre: el famoso federalismo asimétrico. Esto se traduce en que Cataluña y los vascos pueden gobernar España pero España no puede gobernar ni Cataluña ni Euskadi. Los flujos de caja van directamente desde el ¨gobierno central¨ hacia estas autonomías privilegiadas que harán lo que consideren con el dinero de todos sin dar cuenta alguna fuera de sus comunidades ni ser fiscalizados por los demás. 

 Esto no es nuevo. Es la eterna lucha de los caciques locales con los poderes centrales. Los locales quieren más dinero y más poder, ofreciendo lo menos posible e incluso sin dar nada a los centrales ni justificar el gasto. Llevamos así desde los Reyes Católicos. 

 Lo que sí es nuevo es esa desafección y odio a los demás, esa construcción nacional que lleva 40 años instalada en media España construyendo día a día el odio al resto, a los que pagan. Normalmente, cuando el odio rebosa el vaso, se equilibra con una guerra y sanseacabó. Las guerras son como el dinero, un mecanismo de reequilibrio cuando la situación se torna inestable. Lo que pasa es que nunca es predecible el ganador, ni el nuevo punto de equilibrio. Y hoy hay muchos tipos de guerra. 

 El PSOE sólo tiene un problema en España. Nadie que no sean ellos está de acuerdo con su proyecto federal. Su estrategia entonces es la de desequilibrar España para presentar su proyecto estrella como solución al desequilibrio, como alternativa a la guerra. Y lo intentan una y otra vez. Por eso polarizan. ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el PSOE para ofertar su federalismo como solución que nadie pueda rechazar? 

 Pues depende. Con 202 diputados no le hace falta tensionar a nadie. Con menos de 100, están dispuestos a todo, incluyendo aliarse con separatistas y comunistas y darles poder y dinero. Cuando se llega al borde del abismo, es muy fácil acabar cayéndose, pero nadie nunca cree que le va a pasar a él. 

 Por esto, el problema de España tiene un nombre. Se llama PSOE. Si no es Sánchez será Iceta, o Illa, o Patxi, o Martínez, o García. No el problema de España no es de apellidos. El problema de España es el PSOE.

Váyase Sr. Ortiz

 

Váyase Sr. Ortiz.

¿Podemos esperar que con usted al mando las cosas vayan de otra manera? ¿Qué con usted al mando las cosas mejoren? ¿Podemos esperar que usted rectifique? 

Yo creo que no. Que usted no va a rectificar.

Y no va a rectificar porque usted no puede hacerlo. Usted no puede rectificar porque en el fondo no ve claro el camino y porque no sabe qué habría que hacer. Y si lo sabe no puede porque camina al ritmo que le marcan sus socios y peleles que pone y quita para no estar a la vista.

Usted no puede rectificar porque hacerlo equivaldría a enmendar su propia plana. A reconocer que debemos resolver problemas que usted mismo ha creado y consentido.

Usted no puede rectificar porque su principal preocupación consiste en salvar de un día para otro ese precario equilibrio en que se encuentra el club.

Usted no puede rectificar porque después de leer su comunicado ni siquiera considera que sea necesario hacerlo. 

Confía simplemente en que cambie el viento, que las circunstancias exteriores arreglen la situación, que se olviden los escándalos, y que mejore su suerte. Le importa muy poco el precio que los herculanos hayamos de pagar.

Usted no va a rectificar. Seguiremos oyéndole llamar unidad a la división, recuperación al estancamiento e impulso al desánimo. Llamará amigo a otro Ramírez, y equipo sólido al inestable, directiva eficaz a la inoperante, ética a la vista gorda, y esfuerzo a subir el precio de las entradas.

Usted no puede rectificar. Mientras usted siga en el Hércules no podemos esperar ninguna sinceridad, ningún cambio y ninguna solución.

Usted Sr. Ortiz, no está a la altura de las necesidades del Hércules. Y usted no está en condiciones de seguir al mando del club.

Podrá usted parchear situaciones para salir del paso, pero no puede estar al mando. No está en condiciones de abordar con rigor ni un solo problema. Usted no puede seguir en el Hércules. Usted que ha sido el causante del daño no puede ser quién lo corrija. Asuma la responsabilidad que le corresponde y váyase. Y no alegue más excusas.

No diga que está esperando a que venga otro a salvarle la cara. El verbo dimitir, Sr. Ortiz, se conjuga con responsabilidades económicas y no con hombres de paja.

El Hércules necesita un impulso y usted se ha convertido en una rémora.

No le pido que renuncie al club. No creo que dejar al club sin dirección sea positivo para el Hércules. No estamos hablando de los intereses de la afición, sino de lo que mejor conviene al club. Por lo tanto, no le pediré que renuncie al club. Usted es su legítimo dueño y yo no voy a discutir ni a entorpecer esa legitimidad.

En mi opinión -se lo digo honestamente- en un momento en que está en juego la dignidad del herculanismo, el prestigio del club, la credibilidad de sus acciones y decisiones, debería usted aparecer como el primer interesado por evitar el desprestigio y que se produzcan mayores deterioros en la imagen del club. Debería ser usted quién de ejemplo de entrega al servicio de la entidad, y aumentar el prestigio y la dignidad del club. 

En las actuales circunstancias, no le queda más que una salida honorable: presentar su renuncia ante la afición, y arreglar con el alcalde y otros empresarios alicantinos su inmediata substitución.

Váyase, Sr. Ortiz. No le queda ninguna otra salida honorable. 

Porque usted es el principal y primer responsable de la situación económica.

Porque usted el es principal y primer responsable de los casos de corrupción y del clima general de corrupción en el Hércules.

Porque usted es el principal y primer responsable de la degradación de la entidad Herculana para con el resto de instituciones alicantinas.

Porque usted es el principal y primer responsable de una directiva incapaz.

Resuelva su situación familiar, encuentre un sustituto junto con las fuerzas vivas de la ciudad, y prepare su sustitución. Pero hágalo ya, porque además de necesario es urgente.

Mientras usted continúe en el club, no se resolverá la situación económica, nuestro prestigio no se va a recuperar, la situación en el club se hará más precaria, y y la confianza de la afición se seguirá reduciendo.

Y lo que es normal, deseable y saludable en un club de fútbol debería ser también normal, deseable y saludable para usted. 

No le niegue al Hércules su oportunidad Sr. Ortiz. El Hércules necesita un gran proyecto deportivo que le devuelva confianza en sí mismo, aúne voluntades en los aficionados, que le fortalezca y que le permita renacer en busca de nuevas metas. Y usted ya no está en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules necesita un acuerdo con las fuerzas locales que sea reflejo del espíritu de la idiosincrasia alicantina. Que respete a la afición, pero que garantice la continuidad del herculanismo. Y usted ya no está en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules necesita una fuerte recuperación ética asentada en la responsabilidad, en el sentido del deber, en el cumplimiento de la palabra dada y en el compromiso con nuestra afición y con el club. Y usted ya no está en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules necesita regenerar sus estructuras, que los responsables y sus departamentos funcionen mejor y ganen credibilidad. Que la transparencia y la responsabilidad sean la norma. Que los directivos den ejemplo de austeridad y que lo deportivo funcione. Y usted no está ya en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules necesita reconstruir sus plantillas y empezar a jugar, recuperar sus equipos de cantera, favorecer la inversión en formación de jugadores, alentar a padres y educadores, fortalecer el vínculo del Hércules con la sociedad alicantina, controlar el gasto y jugar mejor. Y usted no está ya en condiciones de ofrecérselo.

El Hércules requiere una gran inversión en intangibles. Unos intangibles que ahuyenten el desánimo y movilice todas sus energías. Que le permita recuperar el entusiasmo con un proyecto de club atractivo. Que sirva de acicate para defender a sus aficionados y ser protagonista en España y en Europa. Y usted ya no está en condiciones de hacerlo.

Homenaje a los que votábamos a Ciudadanos… tiempo atrás.

 

Empezamos a votarles en Cataluña, cuando el nacionalismo obligatorio se hace completamente asfixiante. Un pequeño grupo de intelectuales provenientes del PSC (sector no nacionalista) se harta y decide montar una plataforma para promover un partidito. Arcadi, Boadella, Félix Ovejero, Francesc de Carreras, Teresa Giménez Barbat, escritores e intelectuales conspiran en un restaurante de la Plaza Real de Barcelona, el Taxidermista, que ya no existe.

Comienzan de cero, con un doctorando de Francesc de Carreras como candidato en pelotas. Sin medios. Sin televisiones. Sin ayudas. Sin prensa. Tres diputados al parlamento catalán. Toma 3 TV3. Un soplo de aire fresco y un clavo ardiendo para los no nacionalistas.

Recuerdo que los catalanistas nos traían autobuses de niños de instituto comandados por algunos mayores a tirarnos meados con spray y llamarnos de todo a los que entrábamos o salíamos de los reducidos mítines que daban en teatros y sitios pequeños. Me hicieron una foto con una cámara de aspecto carísimo al salir de un mitin de Ovejero en Martorell. Allí nos enseñó lo que era el PUC (Partido Unificado de Cataluña compuesto por todos los partidos incluidos el PSOE y el PP). Je.

Se creció, y se creció hasta lograr ser el partido más votado en Cataluña. Entonces se hartaron de Barcelona y alguien les convenció de dar el salto a Madrid. Mejor vida para esos valientes, y desolación para sus votantes.

Por el camino se cometieron errores y rectificaciones no excesivamente graves. Se colaron progres en el partido como Carolina Punset, e independentistas que acabaron de candidatas en Cataluña, como Lorena Roldán, pero ¿quién no tiene un pasado en esta época cibernética?

Y así hasta que llegan las elecciones y Albert Rivera se niega a pactar con Sánchez -que nunca quiso pactar con él porque siempre deseó liderar el Frente Popular-. Pero tres días antes de las elecciones, alguien convence a Albert de ofrecer un pacto sin condiciones a Sánchez. Descalabro.

Es curioso que toda la prensa de Madrid -toda toda, toda-  dijo que el problema de Ciudadanos era no haber podido pactar con el PSOE (que no quería pactar con ellos). No fue así. El problema fue ese ofrecimiento de pacto sin condiciones a última hora. Cuando se juega al gallina, el que se raja primero pierde. En ese momento mucha gente dejó de votarles o cambió el voto a VOX o al PP.

Albert se va, y Doña Inés se entrega a Don Pedro. Sin condiciones, totalmente, con el apoyo de Pedro J. Ramírez y algunas decisiones humillantes que nadie debería tener que soportar, y que dan vergüenza ajena. Viraje en redondo en temas de género, desplantes a VOX, aceptación de pactos con comunistas y separatistas. Alguien los convence de que pueden ser el nuevo Centro Democrático y Social. Y efectivamente, lo consiguen. Ridículo en las catalanas y fuera del parlamento de la CAM.

¿Cómo alguien que comienza a ser votado por su negativa a tragarse las ruedas de molino nacionalistas y de izquierda radical se convence de que su supervivencia reside en ser fieles al PSOE? No me lo explico. Los votantes nos fuimos tiempo ha. Si resistimos las ruedas de molino nacionalistas, no te digo nada sobre las ruedas de molino progres.

Ya no estamos. Una pena. Una oportunidad perdida. Tiempo regalado a los totalitarios. A las televisiones. A los periódicos deficitarios. A Pedro J. Al Ibex. Al PUC.

Descanse en paz, Ciudadanos. Como el CDS cuando lo abandonó Suarez y lo adquirió Mario Conde, vivirá dos o tres elecciones más de fracaso en fracaso. Los que puedan se irán colocando en otros partidos tipo PSOE o PP. Y los que no puedan, desaparecerán de la vida política, lo que no tiene por qué ser malo.

Adiós, Ciudadanos. No les acompaño en el sentimiento.

La derechita GELIPOLLAS

Hay un grupo de juntaletras normalmente muy de centro que cada vez que la izquierda se saca la polla para reírse, minimizar o esconder cosas que no les gustan, tienen un primer momento sarcástico en el que corren hacia ella con la boca muy abierta y las ganas de Linda Lovelace en Deep Throath.

Estos intelestuales bien pagados y remunerados por ciertos chiringuitos mediáticos son los que siempre juegan en campo contrario, con términos y reglas impuestos por la izquierda, tan comprensivos con los que nunca les votarían, como irreverentes con los que si lo hacen, o lo hicieron alguna vez.

Ellos naturalmente no son cuñados, ni cayetanos, ni llevan fachalecos, ni vivien en barrios de ricos, que es donde viven sus padres (y ellos hasta que se fueron de casa). 

Son muy capaces de racionalizar la acerada descalificación izquierdista de corte xenófobo, clasista, racista, sexista u homófoba  -depende del día- como una crítica normal y lógica en cuya base siempre encuentran una parte de razón que lo justifica todo.

Así que se reirán de los insultados junto a los de la polla fuera, y después desde posiciones comprensivas y moderadas rebatirán de forma sutil y educada algo... aunque para compensar pondrán el foco de su crítica sobre lo que ellos piensan que los insultados hacen mal y que en el fondo justifica todos esos insultos de la izquierda.

El año pasado descubrimos a la derechita cobarde. Ya va siendo hora de descubrir a la derechita GELIPOLLAS.

El que quiera que vea el artículo siguiente: A los 'cayetanos' por sus obras los conoceréis https://lacontroversia.com/2020/05/17/a-los-cayetanos-por-sus-obras-los-conocereis/

A garrotazos, como siempre.

Ha llovido bastante desde que José María García abriera sus programas con la maldita pregunta ¨¿Dónde va el dinero de las quinielas?¨Sí. Se pasó meses repitiéndolo en la SER. Al principio hubo silencio, sonrisas e indiferencia, luego irritación, y finalmente ceses. Algunos jerifaltes de los últimos estertores del franquismo se revolvían cada vez que escuchaban a García con su pregunta. Los españoles nos enteramos de que se habían comprado más de 100 mercedes oficiales con el dinero que en principio estaba destinado a promover el deporte.

García se fue de la SER 5 minutos antes de que le echaran. Pero quedó claro que había tramas de corrupción en los niveles oficiales del Régimen, y su pregunta ayudó a que el dinero que el Estado recaudaba de las apuestas se destinara a la promoción deportiva. A unos cuantos los cesaron.

Después llego la democracia, y tras una transición dificultosa llego el triunfo socialista del 82. ¡Qué ilusión! 202 diputados y supermayoríabsolutísima. Y con ella, llegó el rodillo socialista; La ocupación de la Administración; Las 17 autonosuyas; De 700.000 funcionarios se pasó a más de 2 millones; La OTAN; Rumasa; Y como no, Filesa, Malesa, y Time Sport; La financiación ilegal del PSOE; los convolutos alemanes; Ni Flick ni Flock; las comisiones con el papel del BOE; Presidenta de la Cruz Roja y sus armarios con aire acondicionaldo llenos de abrigos de visón; comisiones en las obras de las casas cuartel de la Guardia Civil; La presidenta de RENFE conduciendo trenes; La Expo de Sevilla; el Quinto Centenario; el Grupo Prisa y Polanco; Las Olimpiadas de Barcelona y como no: Juan Guerra, y Roldán. ¿Corrupción dices?

A Aznar se le crucificó por la guerra de Irak (a la que no fuimos), pero no por escándalos de corrupción.

Después de Aznar llego Zapatero montado en varios cercanías de RENFE. Suceso nunca aclarado y cuyos inductores nunca se han determinado. Creció el numero de parados, la prima de riesgo, subvenciones a los molinillos, a las eléctricas, las puertas giratorias, el coche eléctrico, el calentamiento global, Roures, La Sexta, Bibiana Aido y Leyre Pajín, el 15-M, Rubalcaba y finalmente Rajoy.

Y con Rajoy, Bárcenas, la Gurtel, la Púnica, Brugal, Los poco mencionados casos de Cataluña, Los Pujol, el PNV,  El cupo vasco, los ERES de Andalucía, el 15-M, Soraya y sus dossiers, Montoro y el tráfico de influencias, los chiringuitos de género, los chiringuitos de urgencia climática, los chiringuitos animalistas, el proyecto Gran Simio, los chiringuitos de Errejon y podemos, la financiación de Venezuela, de Irán…

Nihil novo sub sole.

La corrupción se ha multiplicado durante la democracia conforme los partidos se hacían más grandes y poderosos. Siempre ha estado ahí. La partitocracia ha hecho que ya no sean los más capaces los que comanden los partidos, sino los más sumisos y obedientes. Los partidos han seleccionado a sus líderes entre los supervivientes a sus crisis internas. Algunos no han trabajado nunca fuera de la administración.

Y con estos bueyes hay que arar.

Cuando los dos partidos principales evolucionan de esta manera, encerrándose en sí mismos y consiguiendo coimas para sus afiliados y directivos, pero ya no beneficios reales para la población en general, surgen otros partidos nuevos. Ciudadanos en Cataluña, contra el nacionalismo obligatorio. UPyD en el estado, con vocación de bisagra entre los dos partidos principales. Podemos con un nuevo impulso del comunismo y VOX entre los que se han cansado de estar callados y aceptarlo todo de los socialdemócratas. Son la gente espantada de esos partidos monstruo, sucios, llenos de aprovechados, que han salido huyendo hartos porque ya no tienen razón de ser.

Así el PP tras largar a Soraya y sus abanicos, no se ha renovado. No se ha purgado. Esa obsesión de mantener a los timoratos dentro, a los que acatan todas las políticas progresistas y no las enfrentan porque carecen de pensamiento político y solo quieren estar donde haiga, tocando poder y presupuesto. Sin principios, no defienden a sus compañeros de partido, no entran en discusiones con nadie, mantienen una discreción absoluta para evitar que El País, o La Sexta les critique lo más mínimo, porque esos son los únicos medios que lee su jefe. Todo lo demás no importa. Y firman lo que les dice su jefe, como les dice su jefe, y cuando se lo manda su jefe. Maricomplejines es poco para lo que merecen que les llamen.

Y en el PSOE más de lo mismo. Con los peores resultados electorales de su historia, y el menor número de diputados en democracia, su poder reside ahora en los partidos nacionalistas, secesionistas y comunistas con los que se alió para gobernar. Y ahí siguen, donde haiga. A vivir del presupuesto y subvencionar a un montón de chiringuitos para comprar votos militantes. Eso sí, cada vez con menos voto real y directo. 

Naturalmente, las personas competentes se han largado de esos sitios hace mucho tiempo, y ya no les quedan más que los que van a medrar y no les importa mercadear con todo. Y cuando digo con todo, es con todo. Hacen negocios con la compra de batas de papel y mascarillas. Algo de valor ínfimo y fácil de fabricar. Hacen negocio con medicinas, con respiradores, con los sanitarios, con las residencias de ancianos,,, Con todo.

Y así estamos con los dos principales partidos, cuando Ciudadanos decide que ya no lucha contra el nacionalismo obligatorio. Ahora va a convertirse en un partido bisagra entre dos partidos grandes: el PP y el PSOE.

Esto en Inglaterra o en Holanda puede que esté muy bien. Entre dos partidos responsables con gente responsable que aboga por políticas responsables cada uno desde su óptica, una bisagra puede ayudar a reformar las leyes conjuntamente con ellos para reconducir y aplicar las políticas necesarias para mejorar la sociedad.

Pero ¿en España? Entre un PSOE arrastrado a la extrema izquierda más radical y bajo la bota separatista vasca y catalana, y un PP que sigue dando muestra de acobardamiento y renuncia al pensamiento de sus posibles votantes, no hay posibilidad de bisagra ninguna, a no ser que sea para seguir aceptando la financiación de las sociedades apoyadas por Open Soros y compañía, buenos amigos de Garicanos e Igeas, y que huelen igual que la corrupción del PSOE y PP, porque después de todo es más de lo mismo.

Así las cosas, los comunistas y los voxeros son los menos ocultos, porque dicen lo que quieren, y hasta el momento son bastante más claros que la panda partitócrata del trio calavera de los partidos.

¿Confianza en ellos? Mínima. Pero desde luego o lo arreglan éstos, o volveremos a ver sangre en la piel de toro. A garrotazos, como siempre.